您的位置:法师兄 > 律师普法 > 商标合理使用的判断标准是怎样的
商标合理使用的判断标准是怎样的

商标合理使用的判断标准是怎样的

2020-09-11 112
普法内容
标准如下: 1.以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外,是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准。 2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用,或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断标准。 3.以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准。 4.以是否同时标有自己的商标作为判断标准。 5.以商业惯例和行业协会的意见作为判断标准。 6.以原告是否可能因被告的使用而利润下降、声誉受损作为判断标准。
《商标法》第7条,申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理,制止欺骗消费者的行为。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 如何判断商标是否合理使用了?
    如何判断商标是否合理使用了?

    判断是否是合法使用商标的办法: 1、除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外,看是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质; 2、商标是否具有显著性; 3、根据商业惯例和行业协会的意见判断; 4、其他方式。

    2020-09-03 75
  • 怎样知道商标是否合理使用
    怎样知道商标是否合理使用

    判断商标是否合理使用的办法是:一般以商标使用时,是否能够与其他人成立在先的权利区别开,不损害其他人的合法权利、不违反法律等方面判断。且商标使用一般包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,以及用于广告宣传、展览以及其他商业活动

    2020-09-16 50
  • 怎样使用别人的商标
    怎样使用别人的商标

    属于侵权行为。工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚: (1)责令停止侵权,具体措施如下:①责令立即停止销售;②没收、销毁侵权商品;③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。 (2)处以罚款,对侵犯注册商标专用权但尚未构成

    2020-05-11 170
专业问答更多>>
  • 商标合理使用的判断标准是怎样的

    标准如下: 1.以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外,是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准。 2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用,或者该文字或图形是否足以标识、区别商

    2022-06-19 15,340
  • 商标合理使用的标准是什么?

    关于商标合理使用的判断标准的内容: 合理使用(fairse)过去主要用于著作权领域,指在特定的条件下,法律允许他人自由使用知识产权人的权利标的,而不必征得权利人的许可,也不必支付任何对价。②商标的合理

    2022-07-25 15,340
  • 商标侵权的判断标准是怎样的?

    过错作为一种侵权责任构成要件,在侵权责任的构成体系中具有十分重要的地位和作用。我国民法典将过错责任原则作为一般归责原则,而在过错责任原则中,最重要的归责要件就是对过错的认定。因此,认清过错的属性和过错

    2022-07-24 15,340
  • 商标侵权判定标准中的使用权是怎样的

    商标使用成为商标侵权判定中重要因素。商标侵权判定中的商标的使用有两个方面的考察对象,一被控侵权行为的商标使用行为,二是商标权人的使用行为。上述使用从商标法意义上来讲,是基于作为商标的使用行为而产生的。

    2021-03-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 判断合同无效的一般标准是 01:01
    判断合同无效的一般标准是

    合同效力问题是合同法上的一个核心问题,因为无效合同的判断直接决定着合同的效力问题,对交易影响较大。我国合同法第五十二条明确了合同无效的判断标准。根据我国合同法第五十二条的规定, 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立

    1,527 15,340
  • 判断医疗过失的标准是什么 01:10
    判断医疗过失的标准是什么

    医疗过失行为的表现主要分为医疗机构的过失和医务人员的过失。判断医疗过失的一般标准为: 1、医方在从事医疗、护理行为时,存在违反法律法规、行政规章、部门规章和有关诊疗、护理规范,或者医院的相关管理制度混乱、规章制度不健全; 2、医疗设备陈旧,

    1,561 15,340
  • 违约金过高的判断标准 01:21
    违约金过高的判断标准

    违约金过高的判断标准如何判断,主要看当事人约定的违约金是否超过了违约金的法定最高比例。根据相关司法解释的规定,如果双方当事人以真实意思表示在合同中约定的违约金比例高于受害人实际损失的30%,就属于违约金过高情形。也就是说,只有当事人约定的违

    1,211 15,340
其他知识产权不同阶段法律问题导航
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?