*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
公安监控不可以随便查,只有司法机关、公安机关办案人员才可以查看,公安机关如果不是为了办案需要也无权查看其它场所的监控录像,若是为了办案需要可以要求调取其它公共场所的监控录像。
有人私自查询个人信息有证据证明私自调取,就可以证明是违法的.侵犯其隐私权。公民个人,经法定的审批程序,可以查询其他公民的个人信息;如果个人未经法定审批程序,私自查询的,肯定是违法行为。
私人不可以在公共场所装监控。如果将摄像头对着公共空间或是他人居所,就有可能涉嫌违法。第三方未经安装者允许获取或传播他人监控内容,属于侵犯他人隐私的行为,可能受到公安机关的处罚。如果擅自传播或非法使用相关视频内容,也可能涉嫌犯罪。
以下是申请仲裁庭调取监控的内容: 对于适用这条具体有哪些情形,应依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定,所谓"人民法院认为审理案件需要的证据"是指以下情形: 1、涉及可能有损国家利
随着科技的发展,我们面临的侵权情形变得多种多样。公民的隐私权也备受困扰。 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。隐私权的主
联系律师起诉处理,追究对方的侵权责任。
如果涉嫌侵犯他人权利或者隐私,则是违法的。
有监控不承认不一定能定罪。需要具体根据罪名确定。扒窃被监控拍下不承认可以定罪,经公安机关查证属实,证据确凿的,可以无口供判罪,证据不足的,不能认定被告有罪,定案的证据应当经法定程序查证属实,认定事实已排除合理怀疑。根据相关法律规定可知,对一
打架轻伤鉴定没有人证物证和监控,会对案件处理有一定的影响。如果相关的当事人被人殴打后,没有监控和证人的情况下,相关的公安机关会使用侦查手段对这类犯罪人员进行相应的处罚。调查这类违法案件情况的违法案情,根据我国的相关法律规定对这类案件的受害者
严格意义上,监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定,视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像,就是视听资料的典型代表。但是,离婚诉讼中,视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料,也就