行政诉讼举证责任的划分原则有哪些

2020-06-16 206

普法内容

解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在，然后才能适用相应的法律来判断其法律效果，并最后作出裁判。如果法院经过证据调查，表明当事人所主张的事实，其存在或不存在的问题获得确定，则不产生待证事实存有不明的现象，从而不发生法院无法适用法律进行裁判的情形。但是，如果法院及双方当事人，由于缺乏证据，无法使待证事实明确时，就会在诉讼上发生事实不明的现象。在这种情况下，法院不得以待证事实存有不明为由，拒绝对该诉讼进行裁判，因而发生法院如何对该诉讼进行裁判的问题。如果不能对此作出判决，就永远不能解决当事人之间的纠纷，无法实现诉讼制度的目的。法院的裁判只有两种结果，要么是原告败诉，要么是被告败诉。面对此种情况，当事人一定会有疑问，在事实难以查明的情况下，究竟谁负举证责任谁应承担败诉的后果。这就是举证责任的分配问题。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就确定了我国的行政诉讼制度采取被告负举证责任的分配原则。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

举证责任如何分配行政诉讼
我国的行政诉讼制度采取被告负举证责任的分配原则。由被告进行举证证明，作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。行政诉讼举证责任的分配：一是“谁主张谁举证”原则。二是被告承担举证责任原则。三

2022-09-03 140
行政诉讼举证责任中原告被告承担的责任
与民事、刑事诉讼不同，行政诉讼程序中，原告并不需要对自己提出的诉讼请求内容承担举证责任，只需要对实际情况进行详细讲解。

2020-05-25 345
行政诉讼证据无效分析的原则
我国《行政诉讼法》中所规定的应当认定证据无效的情况有被告及其诉讼代理人自行向原告、第三人和证人收集的证据；以非法手段取得的证据；不符合证据种类的证据；伪造的证据；虚假的证人证言等。

2020-09-02 82

专业问答更多>>

行政诉讼中被告负举证责任原则是指什么？行政诉讼被告举证责任原则
被告负举证责任原则，是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中，对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任，对被诉具体行政行为的事实依据和

2023-02-13 15,340
如何理解行政诉讼中由被告承担举证责任的原则？举证责任的如何划分
《行政诉讼法》第三十二条：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。该条明确了行政诉讼中由被告承担举证责任这一基本原则，也对行政诉讼当事人举证责任的范

2022-03-15 15,340
行政诉讼的举证责任主体有谁，举证机构有哪些
关于行政诉讼中谁有举证责任，需要根据案件的不同情况进行分析，具体如下：一是被告对行政行为负有举证责任，应当提供行政行为的证据和规范性文件。二、被告的行政行为涉及第三人的合法权益，由第三人提供证据。第三

2021-10-29 15,340
谁主张，谁举证是举证责任分配的一般原则，行政诉讼也不例外
《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第三十八条在起诉被告不履行法定

2022-10-17 15,340

法律短视频更多>>

00:52
左转撞直行责任划分
左转撞直行责任划分，一般是由公安机关交通管理部门，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用，以及过错的严重程度来划分。因一方当事人的过错导致的，承担全部责任。两方或者两方以上当事人有过错的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。各方均无

3,647 15,340
01:04
行政诉讼代理人有哪些类别
行政诉讼代理人分为两种，分别为法定代理人和委托代理人。要成为法定代理人条件有两个，分别是被代理人是无行为能力人，代理人与被代理人之间存在着亲权或监护关系。法定代理的性质是全权代理，即法定代理人的所有诉讼行为，包括处分实体权利的行为，被视为是

1,165 15,340
01:02
违约责任的归责原则不包括
根据相关法律的规定，民事合同的违约责任适用无过错责任原则。即只要出现了合同所约定的违约事由，违约一方就需要承担合同所约定的违约责任。换句话说，民事合同的违约责任，不适用过错责任或者过错推定责任。违约责任不需要以违约方存在过错，作为违约责任的

926 15,340