*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
贷款人不还款的,担保人的存款会被强制执行,因为如果借款人不按时偿还借款,则担保人需要承担相应的担保责任,如果担保人不承担,债权人可以向法院提起诉讼,根据生效的法律判决文书义务人依然不履行其义务的,则债权人可以向法院申请强制执行,则法院会对被
为担保人签字骗取贷款,不构成贷款诈骗。如果贷款人是担保人,则意味着同意承担债务偿还的连带责任,即当贷款人不按合同偿还贷款或不能按合同偿还贷款时,银行有权向担保人追偿未偿还贷款,保证的方式有: 1、一般保证; 2、连带责任保证。 当事人在担保
应当承担连带偿还责任。如果与债务人来意串通,或知道其诈骗的话,还有被刑事追究的可能。
1、担保人承担担保责任,是因为其作出了担保的意思表示,不论是否认识。2、是否诈骗,情况不明,无法判断。可以带上材料,深入咨询律师。
不一定要通过起诉的方式解决的。担保人分一般担保和连带担保两种,担保方式不同,承担的责任不同:一、一般保证当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证
有可能涉嫌诈骗犯罪,要承担刑事责任,三年以下有期徒刑拘役或者管制。
一般情况下,人民法院判决生效后,如果需要担保人承担相关的担保责任的,可以将其列为强制执行的对象;法院一般会通过采取查封、或冻结、或者扣押、或者变卖、或者拍卖、或划扣等等措施,执行担保人名下的一些财产;对拒绝不履行的担保人,还会对其采取限制高
能起诉担保人。债务人欠钱不还,债权人要首先明确担保人提供的是一般保证还是连带责任保证。这两种保证方式在起诉的时候会有所不同。一般保证责任,应先起诉债务人,债务人仍不能履行,才能起诉担保人。因为一般保证中保证人在债务人财产未被依法强制执行前,
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以