假想防卫需要承担刑事责任吗？

2021-02-18 72

普法内容

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失犯罪处理，无过失的按照意外事件处理，不负刑事责任。 1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任； 2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫假想防卫过当，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。 3、主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于意外事件。

《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

当事人进行正当防卫承担刑事责任吗
当事人进行正当防卫不承担刑事责任。正当防卫的设立应当符合四个条件： 1、正当防卫的目标必须是非法侵权； 2、正当防卫必须进行非法侵权； 3、正当防卫的目标必须是非法侵权人； 4、正当防卫不能超过一定限度。根据《中华人民共和国刑法》规定，为

2021-11-19 310
防卫过当是什么防卫过当行为如何承担刑事责任
所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定的程度上说明了防卫过当的本

2020-03-13 129
因正当防卫造成损害的需要承担责任吗
因正当防卫造成损害的不需要承担责任，但是防卫过当造成的损害要赔偿。正当防卫作为违法阻却事由不论是对刑事责任还是民事责任造成损害的，都不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的对象

2021-12-04 176

专业问答更多>>

假想防卫的处理原则，假想防卫的刑事责任
一、假想防卫的处理原则1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。由此可以看出，故意犯罪是以

2022-10-21 15,340
假想防卫是否承担刑事责任，有哪些相关规定
假想防卫的刑事责任为若是行为人对于结果有过失的按照过失犯罪处理。根据相关法律规定，行为人不可能预见到，所采取的防卫手段方法也无不当之处，属于意外事件，不承担刑事责任。

2023-12-09 15,340
刑事担任与假想防卫的区别
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任; (2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想

2021-08-10 15,340
假想防卫如何承担刑事责任,法律上该如何规定
假想防卫的刑事责任的承担方式为行为人对于结果有过失的以过失犯罪处理，无过失的按照意外事件处理，不负刑事责任。若是行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后

2023-12-15 15,340

法律短视频更多>>

01:10
刑事正当防卫负民事责任吗
刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

273 15,340
01:13
防卫过当应负什么刑事责任
当事人的防卫行为构成防卫过当的，应当按照其具体行为承担相应的刑事责任，但可以减轻或免除处罚。防卫过当具有的特征有以下两点： 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害； 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对

361 15,340
02:17
公司欠款监事需要承担责任吗
公司在设立的时候，要设置监事会，如果规模较少的公司可以不设监事会，但需要有监事履行监事会的职责。监事会或者监事具有一定的职责，监事需要正确履行其职责。公司欠款监事是不需要承担责任的，有限责任公司的股东以其认缴的出资额承担责任，监事只是公司设

4,789 15,340