*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
专利侵权判断的依据主要有三大原则:全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则,也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同,则落入
判断专利侵权案件的管辖地的方式: 1、首先确认级别管辖。一般的专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖; 2、然后再确认地域管辖。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
。专利是否侵权需要具体将两种技术方案进行比对,看涉嫌侵权的专利技术方案是否落入享有专利权的技术方案保护范围。如果两项技术方案虽不相同,但采用了基本相同的技术方案,实现了基本相同的功能,达到了基本相同的
专利侵权的判断标准如下: 1、被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围; 2、没有经过专利权人的许可或者授权的情形下,使用他人专利; 3、以生产经营为目的; 4、不符合免责条件。 根据《专利法
司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似
对于专利行为的侵权认定,主要包括以下几个方面: (一)侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。 (二)有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。 (三)行为人主观上有
专利侵权行为指的是行为人未经专利权人许可,实施其专利或假冒他人专利的侵权行为。专利侵权行为有:1、行为人故意制造发明实用新型、外观设计专利产品的行为;2、行为人使用发明、实用新型专利产品的行为;3、行为人许诺销售发明、实用新型专利、外观设计
专利侵权的认定原则主要如下: 1、全面覆盖原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,被控侵权方案具备专利权利要求中的全部技术特征,构成侵权; 2、等同原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,发现被控
专利权侵权主要有两种情况,具体是否会被判处刑罚,需要根据实际情况确定: 第一,如果属于普通民事侵权的,由当事人协商解决就纠纷。其中,抄袭了他人具有专利权的技术方案,比如如制造、使用、许诺销售、销售、进口其侵犯他人专利权的产品,就属于一般专利