怎么认定收赃不知情

一、证明掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中不知情的情形包括不知道他人从事犯罪活动、有正当理由证明财产来源合法等。为了证明赃物不知情，应该由当地有关部门的执法人员作出决定，如果嫌疑人解释的原因得到证实，那么嫌疑人就可以被除名。 二、相关法规 《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定如下： 刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。 具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外： （一）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的； （二）没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的； （三）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的； （四）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的； （五）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的； （六）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的； （七）其他可以认定行为人明知的情形。 被告人将刑法第一百九十一条规定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益误认为刑法第一百九十一条规定的上游犯罪范围内的其他犯罪所得及其收益的，不影响刑法第一百九十一条规定的“明知”的认定。 三、收赃罪知情的量刑如下： 1、明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 四、洗钱罪与窝藏转移收购销售赃物罪的区别如下： 1、侵犯的客体不同，前者侵犯的是双重客体，其中主要客体是金融管理秩序，从而该罪被归类在破坏社会主义市场经济秩序罪，后者侵犯的是单一客体，即社会管理秩序； 2、行为的对象不同，前者特指毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，后者泛指一切犯罪的所得赃物。 综上所述，证明掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中不知情的情形包括不知道他人从事犯罪活动、有正当理由证明财产来源合法等，至于是否知道赃物，我们首先需要的是嫌疑人的供述，嫌犯的供词应该逻辑一致，如果字眼不一致，机关、部门可以反驳追赃信息不明的说法；明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。