*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一、犯罪未遂,一般比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 二、抢劫罪的量刑规则是: (1)处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; (2)存在法定情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备。抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节
转化型抢劫既遂与未遂的认定标准:具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,一般认定为转化型抢劫的既遂。对于转化型抢劫,应当以行为人实施暴力或者以暴力相威胁之后最终是否取得公私财物或是否致人轻伤以上作为认定既遂与未遂的标准。
关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的
关于抢劫罪的既遂与未遂,在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权
抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。据此,刑法第二百六十三条规定的
既遂与未遂的界限关于罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占
抢劫罪既遂标准:通常是行为人实施的抢劫,是否以非法占有了他人财物为标准,一般来说对于已经非法占有他人财物的行为属于抢劫既遂,因此,不管行为人是否抢到他人财物,只要行为人在抢劫中侵犯了受害人的人身权利,就是属于既遂。 根据《刑法》的相关规定,
根据《中华人民共和国刑法》第263条规定,对于抢劫的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》(2017)关于抢劫罪的规定,抢劫一次的,可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。因此,抢劫的量刑
入室抢劫未遂的最低量刑为5年有期徒刑,具体刑期需要根据犯罪情节确定。 根据《中华人民共和国刑法》第263条规定,入户抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》关于抢劫罪