*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
只有银行转账记录,没有借条,向法院起诉,符合下列条件的,法院应当受理: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院
只有银行流水,没有借条的,必须证明有借贷关系,法院才会受理。当事人向人民法院提出民事借贷诉讼后,必须向人民法院提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,当事人不能证明借贷关系存在的,人民法院不会受理。当事人如果只
没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。 1、
只有银行转账记录,没有借据,向法院起诉,符合下列条件的,法院应当受理: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求、事实和理由; (四)属于人民法
收集网络转账证据时要收集三类证据:一是转账内容证据,包括转账对话的内容,也包括转账者简单的个人信息,当然这些信息一般是虚假的,须借助收集到的上网 IP地址及上网使用的网络进行佐证;第二类是系统环境证据
1、没有借条只有转账记录也是可以起诉的。没有借条的情况下,原告应当提供其他能证明借款事实存在的证据。根据民诉法的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 2、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
1、可以起诉,但并不一定可以胜诉,在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。 2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅
能 但是只有转账记录没有借条能起诉。但是只有一个转账记录很难取得胜诉,还需要其他证明提供来加以佐证。转账记录是否可以作为证据取决于具体案件情况,不同情况下的证据不同。证明力强弱有分别,对于有转账记录但是没有借条的该类情况,可以通过自己的主张
只有转账记录没有借条,是可以起诉的,但是原告将面临举证不能的风险。原告在诉讼中要向法院举证证明借贷关系成立,包括要证明双方存在成立借贷关系的意思表示,一方已经履行了款项出具的义务。如果没有借条,对方可能会抗辩是双方存在买卖合同关系,赠与合同
没有借条只有转账记录可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,当事人起诉只需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖即可,而借条和转账记录均属于证据,并不是起诉必须提交的,