*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
贷款诈骗中承担担保责任的人系善意,并且对诈骗行为不知晓的,不需要承担法律责任,反之则要承担。贷款诈骗中,担保人与他人恶意串通损害债权人利益的,造成严重后果的,应当承担刑事责任。
1、应该承担部分担保责任。 2、担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定;主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
借款介绍人不需要承担担保责任,介绍人只是介绍借款人和出借人达成借贷的合意,并不是担保人,担保人应当签订担保合同,在合同中约定对借款承担担保责任。
1、借款人去世的,担保人仍要按照担保合同约定承担担保责任。 2、担保人提供一般保证的,先用借款人的遗产偿还所欠债务。借款人的遗产经法院强制执行仍不能履行的部分,由担保人承担偿还责任。 3、担保人提供连
1、诈骗罪的担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 2、《民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规
可以不按犯罪处理或者不追究刑事责任。关键在于家人的态度。一、《刑法》规定的刑事责任年龄:所谓“刑事责任年龄”,简单理解就是必须承担刑事责任的年龄。《刑法》第十七条第一款规定:已满十六周岁的人犯罪,应当
1、诈骗罪的担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 2、《民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规
严格意义上,公司作为独立的法人,在参与民事交易的过程中,涉及的权利义务纠纷,不会直接牵涉至股东。也就是说,对于公司欠下的借款,股东只需要以原先的出资额承担有限的责任,除此之外不需要承担额外的责任。这主要是因为公司的设立,就是为了创设一个独立
根据我国担保法的规定,借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效,担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是,合同被认定无效,并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定,担保人如果对主合同,也就是债务合同