*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
转账凭证仅能证明双方经济往来,但转账目的,法律关系性质是不能确定下来的,因此也就无法证明借贷关系存在的。不过,如果可以在转账时,备注成借给对方的钱,那么即可以得到证明。或者给对方转账前,双方为借钱互相沟通的聊天记录,出借人另外保存一起证明的
转账的时候备注“借款”同样具有法律效力,正常情况下,备注是对交易类型的说明。 但如果备注仅仅是单方行为,则不具有法律效力,转账回单是可以作为付款凭证的。为了保证双方不产生误解,汇款的时候写上汇款目的,需要对方出具借据。 转账备注借款需要具备
只有转账记录可以证明是彩礼。具体判断标准如下: 1、彩礼款通过银行柜台转账的,转账记录可以作为诉讼中的证据使用; 2、证据是指能够证明案件事实的材料。只要证据是真实的,与案件具有关联性,且取得途径是合法的,即具有法律效力,可以在诉讼过程中作
单凭银行转账记录,难以证明是借款关系。中华人民共和国民事诉讼法 第六章证据 第六十三条证据有下列几种: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录
银行转账凭证可以作为双方存在借贷关系的证据,但要想明确借贷关系最好还有借款合同、借条或者其他可以证明双存在借贷合意的证据。我国《民间借贷司法解释》第17条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷
民间借贷仅有转账记录能胜诉吗?这个不一定,因为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,
一般亲友之间发生借款事实,很多时候拉不下脸面要求对方出具借条,发生争议时,可能只有银行转账单据这一唯一证据。只有转账记录才能还贷吗?根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七
只有转账记录没有借条,是可以起诉的,但是原告将面临举证不能的风险。原告在诉讼中要向法院举证证明借贷关系成立,包括要证明双方存在成立借贷关系的意思表示,一方已经履行了款项出具的义务。如果没有借条,对方可能会抗辩是双方存在买卖合同关系,赠与合同
没有借条只有转账记录可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,当事人起诉只需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖即可,而借条和转账记录均属于证据,并不是起诉必须提交的,
借钱不还只有转账记录可以起诉。在没有借条的情况下,如果另一方直接联系不上,不参加庭审,那么原告维权的难度就很大。原告在诉讼中要向法院举证证明借贷关系成立,包括要证明双方存在成立借贷关系的意思表示,一方已经履行了款项出具的义务。在当事人一方没