*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
行为人被行政拘留的,一般不能要求举行听证。但行为人对行政拘留决定不服的,可以申请行政复议维权。听证是指行政机关在作出行政处罚决定之前听取当事人的陈述和申辩、由听证程序参加人相互进行质问辩论和反驳,从而进一步查明事实的活动。
行政拘留不是听证的范围,行政机关认为有必要举行听证的情况大致有以下几种: 1、行政处罚案件重大、复杂,需要极其慎重决定的,在作出行政处罚决定之前,行政机关组织听证,有利于作出正确的行政处罚决定; 2、符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的听
可以要求听证,违反治安管理行为人要求听证的,公安机关应当及时依法举行听证。
1.行政拘留是行政处罚的一种,不需要听证,听证适用行政法规中超过一定数额的罚款、吊销证照等处罚 2.依照行政处罚法的规定,行政机关必须组织听证的,从行政处罚案件上有一个限定范围,即行政机关给予责令停产
不需要,行政拘留虽然是属于行政处罚的一种,但行政拘留是不能要求举行听证的,听证的行政处罚包括责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等。
行政拘留是不能申请听证的,对行政拘留决定不服的,可以申请行政复议维权。 【律师建议】 问:哪些情况可以申请听证? 答:行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当
刑事拘留和行政拘留有区别,其主要的三个区别如下: 1、二者法律性质不同。刑事拘留的本质是一种强制措施,而不是处罚或者惩罚。行政拘留是对违反治安管理处罚法的人采取的处罚,具有惩罚的特征; 2、二者适用对象不同。刑事拘留适用于现行犯或者重大嫌疑
日常生活中说的案底,在法律中实际上是指犯罪行为的记录。而日常生活中说的拘留,就是由公安机关决定和执行的行政拘留,针对的是一般违法行为。也就是说,行政拘留当然不会留有案底。因为案底针对的是犯罪分子,而不是一般的行政违法人。但是,在公安机关的治
行政拘留与刑事拘留在性质、适用法律、适用目的、适用机关等方面均不相同。具体地来看,行政拘留和刑事拘留,主要有以下几点的不同:性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段,刑事拘留则是一种强制措施。适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律,例如《行政