高利贷与套路贷的区别

2020-10-13 283

普法内容

1、行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。 2、侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序，甚至挑战司法权威，严重妨害司法公正。而高利贷主要是破坏金融管理秩序。 3、法律后果不同。“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护。而高利贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。即高利贷本金及法定利息受法律保护，超过法定的高额利息部分不受法律保护。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

校园贷与高利贷区别主要是什么
校园网贷：主要以大学生为主。大学生想要在这些平台上贷款，只需提供身份证、银行卡号、手机号等个人信息，外加视频验证就可申请成功。高利贷：主要面向社会人员放贷。一般毋须抵押，甚至毋须立下字据高利贷是不合国家法律的，是民间行为。

2021-04-16 352
套路贷跟民间借贷有什么区别
套路贷与民间借贷的区别是，套路贷一般具有诈骗的故意和非法占有的目的，通过使用欺诈手段、与对方订立借款合同来骗取财物，可能会违反治安管理法或者构成诈骗罪。而民间借贷不一定是违法的，借款人和贷款人可订立合法有效的借款合同。

2020-03-17 62
套路贷中的诈骗罪与非罪的区别是什么
套路贷中的诈骗罪与非罪的区别： 1、主观目的不同。诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。 2、客观方面不同。 3、受侵犯权利的属性不同。

2020-03-20 86

专业问答更多>>

高利贷与民间借贷的区别有哪些，高利贷的民间借贷与高
高利贷与民间借贷的区别主要如下：一是性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中谋取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分不受法律

2022-04-20 15,340
高利贷与民间借贷有什么区别，民间借贷和高利贷的区别
高利贷与民间借贷的区别主要如下：一是性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中谋取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分不受法律

2022-04-22 15,340
套路贷中的诈骗罪与非罪的区别
如果出借人实施了一个足以使借款人产生认识错误的欺骗行为，借款人因为上当受骗而支付高额利息，那么出借人成立诈骗罪、既遂。如果出借人实施了一个足以使借款人产生认识错误的欺骗行为，但是借款人没有被骗，那么

2023-02-20 15,340
高利贷，放高利贷有啥区别
高利转贷罪与高利贷的区别在于高利转贷罪是出借人套取金融机构信贷资金，高利转贷他人的行为。如果出借人利用自有资金高利放贷给他人，属于民间借贷中的放高利贷行为，不构成高利转贷罪。民间借贷包括合法的民间借贷

2022-05-01 15,340

法律短视频更多>>

01:18
套路贷犯法吗
套路贷是犯法的，实践中套路贷经常被认定构成诈骗罪。因为套路贷事实上是通过各种方式包装成普通的民间借贷，通过诱导、欺骗甚至威胁、逼迫等等各种方式让借款人，也就是被害人，签订所谓的借款合同或者抵押借款合同、担保合同、保证合同等等，在借款人签订合

1,748 15,340
01:08
套路贷的立案标准
套路贷以借贷为名给借款人设下陷进，其本质就是通过各种非法的手段骗取他人的财产，按照我国刑法的有关规定，套路贷的操作者必须要承担刑事责任的，通常涉及诈骗金额在3000元以上就可以立案，受害人在遇到套路贷被骗是，需要尽量多收集对方的作案证据，例

2,910 15,340
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

1,926 15,340