*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
有担保的民间借贷案件,区分保证责任的类型确定是否可以单独起诉担保人。 1、对于承担连带保证的民间借贷债务,需要将借款人和担保人一并起诉,并要求二人承担清偿债务的连带责任。借款人进监狱的债权人也可以只起诉担保人,要求其承担担保责任。 2、对于
一般情况下当事人无力交房租被人起诉不会坐牢。当事人可以积极支付房租,请求出租人撤诉;或者依法提出答辩状、按时参加庭审,并按照生效法律文书规定的义务来履行;如果出租人拒不履行的,承租人可以依法申请法院强制执行。
欠了一百多万后被债权人起诉的,不会坐牢。但是,如果一方向法院起诉后要求偿还,法院下达判决书生效后,被告有能力偿还而拒不偿还的,涉嫌拒不履行判决罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处
1、信用卡欠款不还,可能坐牢,可能不是。 2、坐牢是因为不还的情形符合刑事犯罪。 3、法律规定:《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二
有下列情形之一的,保证人不承担民事责任: (一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的; (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 担保合同是从合同。你只
被告人是逮捕还是取保候审,如果是取保候审参加庭审,有极大可能性不会判处实刑。
坐牢是刑事犯罪,而借钱不还是民事问题,法院不会起诉他,如果他欠钱是真实事情,法院会根据事实判定他什么时候返还或者强制执行
贴牌销售商品如果被权利人起诉,那么就只需要承担侵权责任,不需要坐牢;但是如果是被检察院起诉,则很有可能要坐牢。因为贴牌销售的行为不仅侵犯了权利人的知识产权,还侵犯了国家对普通产品质量的管理制度,如果达到了一定的数额和情节,就有可能判处有期徒
行为人因欠债被银行起诉不能坐牢抵债。坐牢亦即有期徒刑,属于刑法中的一种刑罚,行为人必须构成了刑法规定的罪名才有可能被判处有期徒刑。行为人与银行之间构成的是借贷的民事法律关系,行为人未按约定偿还欠款的,承担的是民事责任,不是刑事责任。因此一般
担保人被起诉后,要积极履行债务,再向债务人追偿。 通常,担保包括两种:一般担保和连带担保。 如果是连带担保,出借人可以在借款人和担保人两个人之间,选择一个来还款,谁比较容易执行,就选谁; 一般担保的话,则要先追索借款人的资产,全部抵偿之后,