信用卡诈骗5000后果是什么？

2021-02-20 63

普法内容

信用卡诈骗5000的处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

信用卡诈骗5000元可以立案吗
信用卡诈骗5000元构成犯罪。根据刑法规定，构成信用卡诈骗罪“数额较大”的标准为五千元以上不满五万元。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

2020-01-18 101
造成信用卡诈骗后果有哪些
1、使用伪造的信用卡。 2、使用作废的信用卡作废的信用卡是指因法定原因而失去效用的信用卡。 3、冒用他人的信用卡冒用他人的信用卡指非持卡人未经持卡人同意或者授权，擅自以持卡人的名义使用信用卡，进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为

2021-03-07 135
骗了5000块什么后果
诈骗罪。诈骗5000块属于数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求

2020-07-04 487

专业问答更多>>

信用卡诈骗信用卡5000元是否构成犯罪
1、信用卡诈骗5000元构成犯罪。我国信用卡诈骗数额较大的标准为使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的。 2、

2023-01-14 15,340
信用卡诈骗者网上逃跑有什么后果
查明犯罪事实就有可能会网上追逃。 1、是刑事犯罪 2、犯罪事实清楚 3、案犯在逃，符合这三个条件就能上网通缉并不是说大家都可以从网络上就可以看到所有通缉犯的资料。一般只有部分 a、b级通缉犯。网上

2023-09-24 15,340
信用卡诈骗罪盗窃罪数额较大的怎么处罚, 信用卡诈骗罪的后果是什么
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定：信用卡诈骗罪、盗窃罪有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节

2022-01-18 15,340
5000信用卡逾期走了法律程序是什么后果
一、追偿是目的，不排除极端做法，有可能起诉。二、刑法196条是针对信用卡逾期的，走法律就是坐牢，罚款。三、信用卡恶意透支：是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两

2022-11-23 15,340

法律短视频更多>>

00:57
信用卡诈骗刑法规定
信用卡诈骗的刑法规定，主要是指刑法第196条的规定。对犯信用卡诈骗罪的犯罪分子的量刑轻重，与其诈骗数额的大小有关，一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，犯罪分子进行信

1,378 15,340
01:10
信用卡套现属于诈骗吗
信用卡套现并不一定属于诈骗。信用卡套现一般指的是持卡人通过pos机或者其他工具，套取信用卡中的额度。信用卡套现行为违反了信用卡的使用规则，一经发卡行发现，发卡行有权降低持卡人的信用额度，要求持卡人及时偿还欠款。如果持卡人在套现后，按期还款，

1,486 15,340
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、

2,381 15,340