直接故意与间接故意有哪些不同

2023-10-24 61

普法内容

直接故意和间接故意的区别如下：（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）意志因素方面不同。即二者对危害结果发生的心理态度显然不同，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意则对危害结果的发生持放任即无所谓、听之任之的心理态度。间接故意的特征是什么 1、行为人对明知自己行为可能导致的结果，须持放任其发生的心理态度； 2、间接故意犯罪行为人明知自己的行为会发生的危害结果，仅限于明知可能发生一种情况； 3、间接故意犯罪行为人主观上不具有犯罪目的，因为放任危害结果发生的心理态度与犯罪目的追求危害结果发生的要求不相符； 4、间接故意犯罪只有构成与不构成之分，而不存在完成与否的问题。

《中华人民共和国刑法》
第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

间接还是直接故意
故意有直接与间接之分，直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

2020-07-21 97
醉驾间接故意包括哪些情况与直接故意有什么区别
醉驾间接故意的情况：一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生; 二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。区别：一、认识因素有所不同；二、对危害结果发生的意志因素明显不同；三、特定危害结果发生与否，对两种

2020-06-22 162
那么说故意含直接故意和间接故意吗？
故意犯罪在主观上包括直接故意和间接故意。直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。

2020-04-30 83

专业问答更多>>

直接故意与间接故意的区别有哪些
区别：（1）在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。直接故意既可以包括认识危害结果的必然发生，也可以包括认识危害结果的可能发生；间接故意只能包括认识危害结果的可能发生，不能

2022-05-27 15,340
直接故意和间接故意有哪些异同
（一）直接故意和间接故意相同点：（1）认识因素上，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果；（2）意志因素，二者都不排斥危害结果的发生。（二）直接故意和间接故意区别：（1）认识因素有所不

2023-06-04 15,340
直接故意与间接故意最大的不同在哪里？
简单来说，直接故意是积极追求危害结果发生的，是主动的，希望达到的，间接故意是知道会发生什么，但是放任的态度，对危害结果的发生无所谓的，虽然这样表达不是非常准确，但是大致就这个意思，相比较而言，直接故意

2022-10-30 15,340
直接故意与间接故意的区别
直接故意和间接故意的区别： (1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形; (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、

2023-03-06 15,340

法律短视频更多>>

00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。在

2,023 15,340
00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,262 15,340
01:10
故意杀人罪间接故意是怎么认定的
故意杀人罪间接故意的认定主要有： 1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生； 2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生； 3、突发性的犯罪，不计后果，放任他人死亡的结果的发生。故意杀人罪是指故意

1,015 15,340