*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
空白签名被改借条是无效。空白签名改为伪造借据,没有证据的真实性和合法性,当然没有法律效力。如果有证据证明借据是伪造的,那就意味着没有真正的贷款关系,当然也不需要偿还贷款。但问题的关键是要有证据证明借据是伪造的。如果借条上的签名是真实的,则推
空白签字改成的借条无效,伪造的借条,不具有真实性和合法性。 《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
如果事后添加上去的合同内容,完全是双方之前已经协商达成一致的,是双方当事人的真实意思表示,那么尽管一方是先行在空白合同上签字,我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然,现实中,这种情况很少会有,一般如果是一方先行在空白合同上签字,其
1、空白签字改成的借条无效,伪造的借条,不具有真实性和合法性。 2、《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不
空白签字被改借条是无效的,当事人签订的借条要有效,则签订该借条的当事人应当具有相应的民事行为能力,应当是其真实意思表示,且不得违反法律规定或者违背公序良俗等,以空白签字改借条的行为并不是签字的当事人的
空白签字被改借条是无效的,当事人签订的借条要有效,则签订该借条的当事人应当具有相应的民事行为能力,应当是其真实意思表示,且不得违反法律规定或者违背公序良俗等,以空白签字改借条的行为并不是签字的当事人的
如果有证据能证明在签订合同时没有约定内容,而且后添的内容有不认可,那合同就属于无效合同,可以申请依法撤销。如果在签订合同之前已经约定合同内容,又认可后添的内容,那样合同就可能有效。 《民法典》第一千一
如果当事人事先知晓合同的签订内容,双方协商一致的,自愿承担风险的,在空白合同上签字是有效的;但如果有欺诈、胁迫等情形的,空白合同之后可能会变为无效。空白合同上签字是否有效,要根据是否符合生效要件来确定,具体要件如下: 1、订立合同的当事人具
借条有没有法律效力,主要看书写是否符合法律要求。一般借条主要包括了出借人,借款人,借款金额,借款时间等主要内容。如果没有。出借人那么借条就。是无效的如果没有出借人名字的借条也是有效的,也可以向法院起诉,但是借条的效力已经大大的减弱了,不足以
被骗签了空白合同,可以请求人民法院或者仲裁机构将该合同予以撤销。因为《中华人民共和国民法典》规定,一方通过欺诈手段实施的民事法律行为,属于可撤销的民事法律行为,受欺诈方有权请求司法机构撤销受欺诈订立的合同。双方当事人在订立合同时,需要满足条