聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别有哪些, 故意伤害罪与聚众斗殴罪区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、故意伤害罪与聚众斗殴罪的区别聚众斗殴罪和故意伤害罪两罪之间各个构成要件存在交叉，致使法律适用的困难。一般来说，普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权，以故意伤害归罪；而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序，因而刑法以聚众斗殴罪特殊规范。同时刑法第292条第二款规定，聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时，比较故意伤害罪属于重罪，而当聚众斗殴结果致重伤和死亡时，又转化为故意伤害罪的第234条和第232条处罚。这种转化关系说明两罪并没有天然的界限，只是立法者的侧重不同：轻伤结果以下侧重保护公共秩序，重伤死亡结果时侧重保护人身权利。可见，聚众斗殴罪保护的是双重客体，故意伤害罪保护的是单一客体。二、故意伤害罪怎样认定1、故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂；二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。此外，应注意以下三种特殊情况的处理：⑴对于突然实施犯罪，行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的，一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的，定故意伤害罪；造成死亡果的，定故意杀人罪；⑵因打架斗殴致人死亡的，除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死定罪；⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件，一般可本着疑罪从宽的原则处理。2故意伤害（致死）罪与过失致人死亡罪区别的关键在于行为人主观上是否有伤害他人的故意故意伤害致死，行为人虽然没有杀人的故意却有损害他人健康的故意，死亡结果的发生完全是故意伤害行为引起的；过失致人死亡，行为人不仅无杀人的故意，而且也无损害他人健康的故，死亡结果的发生完全是过失行为造成的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、侵犯客体的不同。前者不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序。后者仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权。 2、聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时，比较故意伤害罪属于重罪。
聚众斗殴罪与故意伤害罪区别是，侵犯客体的不同，即普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权，以故意伤害归罪；而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序。
-
聚众斗殴与故意伤害罪的区别1、侵犯客体的不同。前者不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序。后者仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权。 2、聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时，比较故意伤害罪属于重罪。
2020.01.01 523 -
聚众斗殴罪与故意伤害致死罪的区别聚众斗殴犯罪是一种严重破坏社会公共秩序的犯罪行为。侵犯的客体是所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序。故意伤害罪，是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。侵犯的客体是他人身体健康。二者最显而易见的区别在于侵犯客体的不同。
2020.03.28 104 -
聚众斗殴罪与故意伤害致死的区别聚众斗殴罪与故意伤害致死的区别：前者侵害的客体是社会公共秩序，后者侵害的是他人的身体健康权利；前者处罚的是首要分子和其他积极参加者，行为人是三人以上，而后者一般处罚的是所有参与犯罪的行为人。
2020.09.29 211
-
聚众斗殴罪与故意伤害罪区别
一般来说，聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同，即，普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权，以故意伤害归罪;而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康
2022-08-15 15,340 -
故意伤害罪与聚众斗殴区别
《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： 1、多次聚众斗殴的; 2、
2022-07-21 15,340 -
聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别
聚众斗殴侵犯的是公共秩序，故意伤害侵犯的是人身权利。由于《刑法》规定的罪状比较简单，实践中与故意伤害的界限模糊。一般认为，一方人数为3人及以上，出于争强、争霸、报复等目的，在公共场合斗殴，就构成聚众斗
2022-03-12 15,340 -
故意伤害罪与聚众斗殴罪有何区别
一、比较两罪的主观方面。聚众斗殴罪中，斗殴双方行为人的主观方面均存在非法侵害目的，也就是说，聚众斗殴罪要求被告人和被害人双方均有过错;而故意伤害罪并不以此作为必要条件。此点，已经有学者注意到了：“斗殴
2021-05-06 15,340
-
01:00
聚众斗殴罪轻伤怎么判聚众斗殴致人轻伤的，如果不存在刑法第二百九十条规定的加重处罚的情节，一般会对首要分子和积极参加的成员判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果存在加重情节的，则应对首要分子和积极参加的成员判处三年至十年有期徒刑。 刑法第二百九十二条规定的加重
1,831 2022.04.17 -
00:54
聚众斗殴罪怎么判根据我国刑法的相关规定，聚众斗殴的定罪标准为： 聚众斗殴有可能涉嫌犯聚众斗殴罪或寻衅滋事罪，情节特别严重的，最多可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 对于首要分子和其他参加聚众斗殴的犯罪分子，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；对于
669 2022.04.17 -
00:57
聚众斗殴罪判几年根据《刑法》的相关规定，聚众斗殴罪的判刑标准为： 行为人聚众斗殴的，对于聚众斗殴的带头分子和积极参加的人员，依法会判处三年以下的管制、拘役或者有期徒刑；出现以下情况之一的，对聚众斗殴的带头分子和积极参加的人员，依法可判处三年以上十年以下有期
3,213 2022.04.15
