恶意商标原告是否需要承担法律责任？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一般不会承担其它的侵权责任。商标抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。《商标法》第六十五条：商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以申请财产保全的措施。”
-
恶意抢注商标原告商标会承担责任吗？自然人或者企业恶意抢注原告商标会承担责任。恶意抢注原告商标的，法院会撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。根据法律规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
2020.10.24 62 -
-
-
恶意抢注原告商标是否要承担责任
一般不会承担其它的侵权责任。商标抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。
2022-05-22 15,340 -
恶意磋商是否要承担赔偿责任
假借订立合同，恶意进行磋商造成对方损失的，应当承担赔偿责任。负有缔约过失责任的当事人，给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。赔偿应当以对方当事人的损失为限，包括直接损失，如磋商过程中实际支出的
2022-07-10 15,340 -
恶意抢注商标需要承担什么责任？
可以提出异议，可以从以下几个方面出发： 1、收集对方属于恶意抢注的证据 2、收集材料证明您品牌的影响力，倘若您品牌在当地已经家喻户晓，而注册人与您在同一地区，那么您的胜率是很高的 3、证明注册人与您存
2022-08-30 15,340 -
恶意磋商是否必须承担违约责任
当事人恶意磋商的应该承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情
2022-10-15 15,340
-
01:21
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗恶意磋商应该承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成
546 2022.09.06 -
00:59
担保人死亡继承人是否需要承担责任担保人死亡继承人需要承担责任。继承人应当在在所继承遗产的范围内，承担保证责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人，对债务承担连带责任的，为连带责任
2,377 2022.04.17 -
01:02
年满14岁需要承担的法律责任年满14岁需要承担的法律责任，具体如下： 1、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任； 2、已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪
5,362 2022.04.17
