原告证据不足法院会应该如何判
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。显然，我国对刑事案件有罪判决的证明标准就是“案件事实清楚，证据确实、充分。”
对内容有疑问，可立即反馈反馈
证据不足法院判决可以参考如下几点：依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控不成立的无罪判决。
如果刑事案件，原告证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，原告证据不足，法院会驳回原告诉讼请求。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
-
证据不足法院该如何判证据不足的刑事诉讼法规定，被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭作出评议。并根据查明的事实、证据及相关法律法规作出以下判决： 1、案件事实清楚、证据真实、充分的，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依法认定被告人无罪的，应当作出
2022.04.14 620 -
原告证据不足法院怎么判？民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。 法院也有调取证据的时候，分为两种情况: (一)依职权调取证据，包括以下几种情形: (1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; (2)涉及
2020.10.13 150 -
-
原告证据不足法院应怎样判
刑事案件原告证据不足的，法院作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决；民事案件原告证据不足的，法院驳回原告的诉讼请求。证据是证明（案件）事实的基础，所有证据都是证据。
2021-12-25 15,340 -
法院证据不足应该如何判
如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定
2022-08-14 15,340 -
警方证据不足法院应该如何判
刑事案件中证据不足能下判决，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定
2022-08-14 15,340 -
起诉时原告证据不足，法院会怎么判
原告证据不足。如果是刑事案件，法院将判无罪释放；如果是民事案件，法院将驳回原告的诉讼请求。所以在开庭前一定要做到证据确实充分，法院才能最终定罪。
2021-11-04 15,340
-
00:48
原告拿不出证据法院怎么判法院作出证据不足、指控的犯罪不能成立的，人民法院会作出无罪判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后
2,092 2022.05.11 -
00:57
证据不足如何判刑证据不足应当调查收集证据全面的查实证据。证据不足应遵循疑罪从无的原则，作出无罪判决，如果是民事案件，由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。《民事诉讼法》第六十四条当事人
825 2022.04.17 -
00:55
对法院判决不服应该如何信访对法院判决不服的信访方式如下：可以通过网络信访信息系统进行信访、发电子邮箱或打投诉电话给相关部门，也可以在公布的接待日和接待地点，向有关行政机关负责人当面反映信访事项。根据相关法律规定可知， 各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当向社会
12,384 2022.04.12
