紧急避险交通事故是如何判刑的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
紧急避险交通事故判决书上诉人（原审被告）张ｘ，男，1979年1月1日出生。委托代理人鲁军被上诉人（原审原告）龚Ｘ，男，1974年9月20日出生。委托代理人肖石上诉人张ｘ与被上诉人龚ｘ紧急避难损害赔偿纠纷案件，不服县人民法院（2008）利民初字第882号民事判决，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理本案。上诉人张ｘ及其委托代理人鲁军，上诉人龚ｘ及其委托代理人肖石参加诉讼，本案现在审理结束。陈述原审的判决。原审判被告张ｘ不服一审判决，主要上诉一、原审判决认定被告行为是卡车翻车的主要原因违反客观事实是错误的。二、从事件发生的全过程来看，电话线追上诉人的卡车不是事故的直接原因，充其量是诱因。原审判决认为应承担事故的主要责任是错误的。要求二审依法撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼。上诉人龚ｘ主要主张原审认定事实清晰，责任比例适当，要求二审驳回上诉，维持原审。
《民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
紧急避险交通事故判决书上诉人(原审被告)张 x，男，1979年1月1日出生。委托代理人鲁军被上诉人(原审原告)龚 x，男，1974年9月20日出生。委托代理人肖石上诉人张x因与被上诉人龚x紧急避险损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院 (2008)息民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张x及其委托代理人鲁军，被上诉人龚x及其委托代理人肖石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈述原审的判决。原审被告张x不服一审判决，主要上诉称： 一、原审判决认定“被告的行为是导致货车翻车的主要原因”有悖于客观事实，是错误的。 二、从整个事情发生的过程来看，其因电话线而追赶被上诉人的货车并不是造成事故发生的直接原因，充其量是个诱因。原审判决认为其应负事故的主要责任是错误的。请求二审依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉请。被上诉人龚x主要辩称：原审认定事实清楚，划分责任比例适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
-
-
如何认定交通事故中的紧急避险责任紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险；不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人
2021.02.02 168 -
紧急避险引发交通事故的责任如何划分因紧急避险引起的交通事故，在进行责任认定时，应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的，紧急避险人作为共同被告，车主或驾驶员所在单位承担连带责任。
2020.07.07 106
-
紧急避险出交通事故如何赔偿
如果紧急避险行为，也没有超过必要的限度，整个交通事故所造成损失应由引起险情的当事人承担。 是否属于紧急避险并不是由驾驶员随心所欲的认定，它必须符合以下三个要件方能成立： 一是必须存在正在发生的并且威胁
2022-05-16 15,340 -
紧急避险引起的交通事故
紧急避险引起交通事故,由引起险情发生的人承担赔偿责任。
2022-05-15 15,340 -
紧急避险引发的交通事故
紧急避险引起交通事故,由引起险情发生的人承担赔偿责任。
2022-05-24 15,340 -
紧急避险交通事故责任
承担紧急避险交通事故的责任的方式：由导致危险情况的人承担民事赔偿责任。但如果是由于地震、火山喷发等自然灾害引起的危险情况，紧急避险人可以给予受损人适当的补偿。
2022-06-09 15,340
-
01:47
紧急避让造成的交通事故哪个担责根据《民法通则》有关紧急避险的相关规定：驾驶人因为紧急避险导致的损害，需由引起险情发生的行为人承担相应的民事责任，如果危险是因为自然原因造成的，则紧急避险人可以不用承担民事责任或者可承担适当的民事责任；当紧急避险导致的交通事故损害的利益小于
624 2022.04.17 -
01:17
紧急避险要承担刑事责任吗紧急避险，属于违法阻却事由之一，一般情况下不构成犯罪，不需要承担刑事责任。具体来说，只有同时满足以下四个条件，行为人才成立紧急避险：1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害；2、现场存在一个正在发生的
2,096 2022.04.17 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,012 2022.04.15
