急需借贷合同的合同效力：法律上怎样规定的

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互融资的行为。本规定不适用于金融监管部门批准的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷。第二条贷款人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、借据等债权凭证，以及其他能够证明贷款法律关系的证据。当事人持有的借据、收据、借据等债权凭证未载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告人对原告债权人资格提出事实依据的抗辩，人民法院认为原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。第三条借款人和贷款人未就合同履行地达成协议或者协议不明确，事后未达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯仍不确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。第四条担保人为借款人提供连带责任担保。贷款人只起诉借款人的，人民法院不得追加担保人为共同被告；贷款人只起诉担保人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。担保人为借款人提供一般担保。贷款人只起诉担保人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；贷款人只起诉借款人的，人民法院不得追加担保人为共同被告。第五条人民法院立案后，发现民间借贷本身涉嫌非法集资的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索和材料移送公安或者检察机关。公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷有关但不是涉嫌非法集资等犯罪的线索。材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资的线索和材料移送公安或者检察机关。第七条民间借贷基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定有罪的，贷款人起诉担保人承担民事责任的，人民法院应当受理。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第4条规定：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。