刑事案件辩护律师的会见条件是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
刑事辩护律师会见权的规定：辩护律师可以与在押犯罪嫌疑人、被告人会见和沟通。律师会见权是指律师在刑事诉讼过程中依法享有的会见犯罪嫌疑人和被告人的权利。律师会见权是律师在刑事诉讼活动中极其重要的权利。
《刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
刑事辩护律师会见权的规定： 1、辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信； 2、辩护律师会见犯罪嫌疑人，看守所应当为其安排； 3、辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等。
律师进行刑事辩护要善于准确归纳并找出辩护的法定理由，不要忽视对被告有利的酌定情节； 要敢辩、善辩和明辩，切忌歪辩、乱辩和错辩，律师辩护应尊重委托人或被告意见。
-
刑事辩护律师会见权的规定是什么刑事辩护律师会见权的规定： 1、辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信； 2、辩护律师会见犯罪嫌疑人，看守所应当为其安排； 3、辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等。
2020.10.24 182 -
刑事案件律师刑事辩护的原则刑事辩护原则是指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议，但就该事实是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，犯罪性质，定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。 辩护原则主要有： 1、非罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的
2020.03.11 149 -
刑事案件律师辩护的重要性刑事案件根据刑事诉讼法有关规定：犯罪嫌疑人、被告人，自侦察机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。 在侦查阶段，辩护人介入后，通过会见犯罪嫌疑人、被告人，了解有些情况及相关证据，根据案件情况情节，通过沟通，可能会使侦察机关撤销案
2020.09.26 277
-
刑事案件律师辩护意见书
看是否有“以非法占有为目的”的主观构成要件事实，而这个事实要由甲具体的行为细节反推。 律师只有接受委托介入案件、深入研究全案证据材料展开具体刑事辩护工作、才能挖掘出对被告人有利的所有事实和情节、并据此
2022-03-17 15,340 -
刑事案件律师会见的条件
1，侦查起诉阶段，只能由律师会见嫌疑人。2，审查起诉阶段、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人委托的律师、辩护人可以进行会见。3，《刑事诉讼法》规定：第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施
2022-03-10 15,340 -
刑事案件申请律师辩护意见书
1、最终如何判处，要看是否能找到所有对您公公有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更
2022-03-24 15,340 -
刑事案件的辩护律师
尊敬的咨询者，您好，根据你咨询的问题，涉及犯罪问题，需要有专业人士协助为宜，也就是说刑事辩护是一个复杂的过程，辩护律师只有介入案件、深入了解案情，才能更好的展开具体辩护工作，才能找到所有对被告人有利的
2022-04-03 15,340
-
01:00
刑事案件什么时候请律师刑事案件什么时候请律师，由当事人自行决定。根据规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制
4,705 2023.01.19 -
00:50
刑事案件什么时候可以请律师刑事案件自侦查阶段起就可以请律师。根据规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时
542 2022.06.17 -
00:58
刑事案件启动再审的条件是什么刑事案件启动再审的条件：各级法院对本院已发生法律效力的判决及裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审；对于检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。最
1,380 2022.04.17
