精神传销是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
精神传销违法。精神传销是传销的一个变种,是指一些非法培训教育机构、信息信息咨询公司打着“心灵培训”、领导力培训等旗号,采取心灵暗示、催眠洗脑等方式对学员进行精神控制的行为。 组织、领导进行精神传销活动的,如果组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的同样是会构成犯罪的。
《刑法》第二百二十四条之一,组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
精神传销是违法的,根据法律规定,组织规划传销,工商行政管理部门没收违法财产和违法所得,处以50万元以上200万元以下的罚款;构成犯罪,依法追究刑事责;涉嫌组织、领导的传销活动人员30人以上、三级以上,对组织者和领导者追究刑事责任,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
精神传销违法。精神传销是传销的一个变种,是指一些非法培训教育机构、信息信息咨询公司打着“心灵培训”、领导力培训等旗号,采取心灵暗示、催眠洗脑等方式对学员进行精神控制的行为。 组织、领导进行精神传销活动的,如果组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的同样是会构成犯罪的。
-
精神病人卖房是否有法律效力
精神病人卖房是否有法律效力需要具体分析,精神病人等无民事行为能力或限制民事行为能力人与他人签订房屋买卖合同进行房屋交易的民事行为,未征得其法定代理人的同意或事后追认,该民事行为无效。
2021.01.17 165 -
精神病签合同是否有法律效力
精神病签合同不一定有法律效力。如果是完全无法识别自己行为的精神病人,则是无民事行为能力的人,其合同签订无效。无民事行为能力是指不具备以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格,不能产生法律关系发生、变更和消灭的效果。因此,无民事行为能力人
2022.01.25 1,818 -
传真的合同效力是否具有法律效力
传真合同具有法律效力。传真本质上是数据电文的客观表现,通过其所载内容证明案件事实,符合书证的特点。书面形式是指合同、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)能够有形地表达内容的形式。传真合同是书面合同之一,只要不违反无
2022.04.16 350
-
精神病人的遗嘱是否具有法律效力?
精神病人订立的遗嘱一般情况下是无效的,因为遗嘱人订立遗嘱时必须头脑清醒,能够分辨自己的行为,具有民事行为能力。 如果遗嘱人在订立遗嘱时,有医院或相关鉴定机构出具的民事行为能力鉴定书的,一般亦认定遗嘱人
2022-10-11 15,340 -
精神病起诉离婚是否具有法律效力?
根据情况来判定,一般都会判离婚的。女方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。需要病人的父母或成年兄姐,先申请做当事人的监护人。
2022-05-27 15,340 -
精神病人的遗嘱是否具有法律效力?
精神病在清醒的时候具有民事行为能力,订立的遗嘱有效。如果是在无民事行为能力的时候订立的遗嘱,那该遗嘱就是无效的。精神病患者清醒的时候最好订立录音录像遗嘱。
2022-06-10 15,340 -
有精神病史的遗嘱是否具有法律效力
1、精神病在清醒的时候具有民事行为能力,订立的遗嘱有效。如果是在无民事行为能力的时候订立的遗嘱,那该遗嘱就是无效的。精神病患者清醒的时候最好订立录音录像遗嘱。 2、法律依据:《民法典》 (1)第一千一
2023-05-05 15,340
-
00:57
传真合同具有法律效力吗
传真合同具有法律效力。民法典规定了以书面形式订立合同的,书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等。但是,由于传真合同在传送过程中容易出现字迹不清、内容模糊等情况,并且容易被伪造、篡改,所以其效力需要其他证据补强。以传真的形式签订合同有利
317 2022.04.25 -
01:12
居间合同是否具有法律效力
居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根
2,131 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
2,066 2022.04.17