您的位置:法师兄 > 专业问答 > 人死债消会有法律依据吗

人死债消会有法律依据吗

2022-07-23 12:41

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河北在线咨询顾问团

2022-07-23回复

专业分析:

人死债消没有法律依据,自然人死亡的,其债务并不会随之消灭,其债务应当由继承人在继承的遗产范围内偿还,如果继承人放弃继承在,则不需要对被继承人的债务承担偿还责任。

法律依据:

《民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

人死债消没有法律依据,这种说法是错误的。 债务人死亡,并不能导致债务消灭。首先要看债务人有无遗产,有遗产的,用遗产偿还债务,没有遗产的,再看债务有无担保,有担保的,按照担保合同约定偿还债务,没有担保,也没有遗产的,债务才消灭。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

人死债消是没有法律依据的,在我国,人死了债务还是需要偿还的。如果有遗产留下,遗产应当优先用于清偿税务以及债务,如果清偿后仍有剩余,可以由继承人继承。如果债务人死亡后、遗留的遗产不足以清偿全部债务的,则不足部分,继承人不再继续清偿。当然,继承人自愿继续进行清偿的也是可以的。

律师普法更多>>
  • 人死账消有法律依据吗
    人死账消有法律依据吗

    没有,债务不会因为自然人死亡就消灭。不管是债务人死亡,还是债权人死亡,债务可能依然存在,债务人仍有可能需要清偿欠款。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。

    2021.01.22 287
  • 债务抵消的法律依据
    债务抵消的法律依据

    债务抵消的法律依据在《民法典》第五百四十九条中明确规定了: 1、债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销; 2、债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生的

    2021.02.13 167
  • 死债消会有法律效力吗
    死债消会有法律效力吗

    人死债消没有法律依据,债务人死亡的,其债务也不会消灭,其债务应当由其继承人在继承的遗产范围内承担偿还责任,但是超出遗产范围的债务继承人不需要偿还。

    2021.01.10 79
专业问答更多>>
  • 人死债消有法律依据吗

    1、没有,不管是债务人死亡,还是债权人死亡,债务可能依然存在,债务人仍有可能需要清偿欠款。 2、现实生活中,一方由于各种原因借钱给另一方是常事,双方也就形成了债权债务关系,这种债权债务关系不会因借贷的

    2022-06-12 15,340
  • 人死债消法律依据

    人死债消是没有法律依据的。 在我国,人死了债务还是需要偿还的。如果有遗产留下,遗产应当优先用于清偿税务以及债务,如果清偿后仍有剩余,可以由继承人继承。如果债务人死亡后、遗留的遗产不足以清偿全部债务的,

    2022-06-01 15,340
  • 人死债消法律依据?

    人死债消是没有法律依据的。 在我国,人死了债务还是需要偿还的。如果有遗产留下,遗产应当优先用于清偿税务以及债务,如果清偿后仍有剩余,可以由继承人继承。如果债务人死亡后、遗留的遗产不足以清偿全部债务的,

    2022-05-23 15,340
  • 债权抵消法律依据有哪些债权抵消和抵消的区别及法律

    债务抵销的

    2021-12-20 15,340
法律短视频更多>>
  • 转继承有哪些法律依据 01:10
    转继承有哪些法律依据

    在我国现行的《中华人民共和国继承法》中,并没有规定转继承问题。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二条明确载明:继承开始后,继承人于遗产分割前死亡,并没有放弃继承的,该继承人应当继承的遗产转给其继承人,但是遗嘱另有安排

    599 2022.04.17
  • 强制征地的法律依据 01:13
    强制征地的法律依据

    强制征收土地的法律规定主要集中在《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法》等法律中。其中,《中华人民共和国宪法》第10条第三款规定,国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿

    2,010 2022.04.15
  • 健身卡退卡法律依据 01:08
    健身卡退卡法律依据

    健身卡退卡法律依据如下:健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属

    7,731 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?