敲诈勒索与抢劫罪有何区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
实际上，抢劫罪与敲诈勒索罪二者，最易在行为人当场取财的情形下发生混淆。如果行为人不是当场取财，自然不会构成抢劫罪。当然，行为人当场取财明显是以暴力手段实现的，符合抢劫罪的本质特征，也不会发生定性的困难。问题是：在有的案件中，行为人是否属于当场取财、取财的手段是暴力还是胁迫或者是要挟，需要综合案件事实予以判断。例如，有这样一起案件：被告人甲与被害人乙是同乡，因对乙的言行不满窜到乙租住的房内，威逼乙拿出人民币2000元“了事”，乙在还价1000元未果的情况下，即拿出存折带着甲步行到附近银行领取存款。在领款柜前，甲见乙的存折上有存款人民币2700元时，即提出要2500元，当遭拒绝后，甲以要砍杀乙相威胁，迫使乙按密码领出2500元交给了甲。检察机关指控被告人甲犯有抢劫罪，人民法院则以敲诈勒索罪对甲定罪处罚，理由是甲虽然当场取得了财物，但甲没有拿乙的存折亲自从银行取款，主要还是通过一种比较严重的要挟手段实现取财目的的，符合敲诈勒索罪的特征。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于：抢劫罪故意的内容是抢劫，而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索；抢劫罪占有的财物只能是动产，而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产；抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，而敲诈勒索罪不使用暴力或者其他方法。
敲诈勒索与抢劫的界限，仅从字面上看，“胁迫”不仅是抢劫的手段之一，也是敲诈勒索的基本方式。从胁迫方式上看，抢劫胁迫是直接在被害人面前发出的，敲诈勒索胁迫可以在被害人面前发出，也可以通过信件、电话或第三人转达。
-
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别根据法律规定，抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下： 抢劫罪的'威胁'是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的'威胁'，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。 2.抢劫罪
2020.11.18 113 -
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别敲诈勒索罪与抢劫罪同属于侵犯财产罪。两者都是以非法占有为目的，利用精神强制方法，使行为人交出财物。于是，从两罪的客观方面表现来看，敲诈勒索罪的威胁、要挟方法与抢劫罪的胁迫方法，同属精神强制方法，因此必须注意区分他们的界限。二者的区别在于，抢
2022.04.12 3,095 -
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是： (1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么，将被害人杀伤的暴力
2020.03.25 123
-
抢劫与敲诈勒索罪有何区别
1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。 2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实
2022-11-22 15,340 -
抢劫罪与敲诈勒索罪区别
1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。 2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实
2022-05-19 15,340 -
敲诈勒索罪与抢劫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的区别是什么
“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同： （1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信
2022-03-05 15,340 -
区别敲诈勒索罪与抢劫罪
1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。 2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实
2021-01-03 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
1,875 2022.11.21 -
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人
2,560 2022.04.15 -
01:30
敲诈勒索罪如何认定的敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索，是指以
420 2023.01.04
