见死不救 是否违反刑法？是否承担责任？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。
见死不救的法律责任承担问题：见死不救不用承担法律责任。1.“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。2.特殊情形：警察本人执行公务时，其见死不救就构成犯罪。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。
-
见死不救是否应该承担刑事责任在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。
2020.01.24 105 -
-
见死不救是否构成违法见死不救是否构成违法根据以下两种情况而定： 1、如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责； 2、如果故意见死不救的人负有特定义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。 只要没有救助义务，即使见死不救
2022.05.25 531
-
见死不救是否要承担刑事责任
在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。
2022-06-08 15,340 -
见死不救是否违法
见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 一、在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该
2023-09-03 15,340 -
见死不救是否要负刑事责任
在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。
2022-06-08 15,340 -
见死不救是否构成违法
见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 一、在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该
2023-04-25 15,340
-
00:51
车祸死人司机是否承担刑事责任车祸死人司机需要承担刑事责任。车祸死人，如果司机负事故的全部或者主要责任的，构成交通肇事罪。交通肇事罪一般是指，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致
1,796 2022.04.17 -
00:59
担保人死亡继承人是否需要承担责任担保人死亡继承人需要承担责任。继承人应当在在所继承遗产的范围内，承担保证责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人，对债务承担连带责任的，为连带责任
2,301 2022.04.17 -
01:30
企业是否应该承担社会责任企业应该承担社会责任。具体如下： 1、企业追求价值和利润的最大化，但有不可忽略的社会责任； 2、有些责任是社会以制度和法律的形式赋予的，如社会保障费用； 3、有些是企业价值追求所决定的，如有的企业提出报效社会； 4、有的企业为了社会和用户的
9,542 2022.05.11
