减刑假释案件公平与公正的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
减刑假释案件体现的公平与公正如下： 1、书面审理； 2、只依据监狱一方的证据与材料，缺乏听取当事人及相关利害关系人意见的程序； 3、减刑与假释裁定整个过程不公开，缺乏透明度，不能形成有效的监督。
《刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
减刑假释案件体现的公平与公正：实行公示制度和有条件的公开听证制度。减刑与假释是指对判处一定刑罚的罪犯，根据其服刑期间的具体表现，依法减少其应服刑期限或附条件予以提前释放的一种制度。
减刑假释案件体现的公平与公正是对减刑、假释案件将一律实行公示制度和有条件的公开听证制度。减刑与假释是指对判处一定刑罚的罪犯根据其服刑期间的具体表现，依法减少其应服刑期限或附条件予以提前释放的制度。
-
减刑假释案件体现的公平与公正是什么减刑假释案件体现的公平与公正如下： 1、书面审理； 2、只依据监狱一方的证据与材料，缺乏听取当事人及相关利害关系人意见的程序； 3、减刑与假释裁定整个过程不公开，缺乏透明度，不能形成有效的监督。
2020.07.26 92 -
减刑假释案件体现的公平与公正是怎样的减刑假释案件体现的公平与公正如下： 1、书面审理； 2、只依据监狱一方的证据与材料，缺乏听取当事人及相关利害关系人意见的程序； 3、减刑与假释裁定整个过程不公开，缺乏透明度，不能形成有效的监督。
2020.11.06 82 -
减刑与假释的区别(1)对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。 (2)次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件
2020.01.01 325
-
减刑假释案件体现的公平与公正
减刑假释案件体现的公平与公正如下： 1、书面审理； 2、只依据监狱一方的证据与材料，缺乏听取当事人及相关利害关系人意见的程序； 3、减刑与假释裁定整个过程不公开，缺乏透明度，不能形成有效的监督。
2022-10-15 15,340 -
减刑假释案件公平与公正的特征是什么？
减刑假释案件体现的公平与公正是对减刑、假释案件将一律实行公示制度和有条件的公开听证制度。减刑与假释是指对判处一定刑罚的罪犯根据其服刑期间的具体表现，依法减少其应服刑期限或附条件予以提前释放的制度。
2022-06-23 15,340 -
减刑假释案件体现的公平与公正是什么
减刑假释案件体现的公平与公正是对减刑、假释案件将一律实行公示制度和有条件的公开听证制度。减刑与假释是指对判处一定刑罚的罪犯根据其服刑期间的具体表现，依法减少其应服刑期限或附条件予以提前释放的制度。
2022-06-06 15,340 -
减刑假释案件体现的公平与公正是怎样的
减刑假释案件体现的公平与公正如下： 1、书面审理； 2、只依据监狱一方的证据与材料，缺乏听取当事人及相关利害关系人意见的程序； 3、减刑与假释裁定整个过程不公开，缺乏透明度，不能形成有效的监督。
2022-11-14 15,340
-
01:16
缓刑与假释的区别根据《刑法》有关规定，缓刑与假释的区别主要有以下几点： 1、缓刑通常适用于依法被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时对于未满18周岁的人、怀孕的妇女以及已满75周岁的人，应该宣告缓刑；而假释则适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；
2,397 2022.04.17 -
00:48
公安局受理案件与立案的区别公安局受理案件与立案的区别有： 1、受案是没有限制的，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并且制作笔录，而立案是有限制的，公安机关审查后，发现有犯罪事实并且需要追究刑事责任的，公安机关才
10,179 2022.05.11 -
01:09
公诉案件和自诉案件的区别公诉案件和自诉案件的区别有： 1、案件来源不同，前者是由民检察院提起的；而后者通常是由被犯罪行为侵害的个人或者他的监护人等直接向法院提起的。 2、两者的危害程度和犯罪性质不同，前者的犯罪性质比较严重，对社会的危害性也比较大，而后者的犯罪行为
16,744 2022.04.15
