防卫过当致人轻伤属于故意伤害吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
防卫过当致人轻伤属于故意伤害，如果判刑的话会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不属于，防卫过当主观上是过失，故意伤害主观上是故意。防卫过当被判故意伤害罪合理、合法。防卫过当主观必须是过失，故意伤害是故意。且防卫过当不是独立的罪名。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
-
-
防卫过当属于故意伤害吗不属于。防卫过当的属于过失犯罪，刑法以追究故意犯罪为原则。根据我国法律规定，防卫过当是指出于过失的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任的犯罪行为。
2020.05.08 114 -
防卫过当致人轻伤属于刑事侵害吗?致人轻伤不会防卫过当，防卫过当需要致人重伤、死亡。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正
2020.08.29 56
-
防卫过当致人轻伤是否属于故意伤害
不属于，防卫过当主观上是过失，故意伤害主观上是故意。
2022-06-23 15,340 -
防卫过当致人轻伤是不是属于故意伤害
因为防卫过当致人轻伤不属于故意伤害，防卫过当是过失。防卫过当，应当承担相应的刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但是如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取
2022-06-03 15,340 -
故意伤害致人死亡属于防卫过当吗
认定正当防卫是有条件的，首先，必须是不法侵害正在进行当中，另外，防卫不得超过必要的限度，如果对方正在实施至于你死地的不法侵害，你还击，至于对方死亡，故意伤害致人死亡防卫过当一般情况下是按正当防卫处理，
2022-07-02 15,340 -
故意伤害属于防卫过当吗？
防卫过当不属于故意伤害，属于过失犯罪，刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下，才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构
2022-06-10 15,340
-
01:09
正当防卫致人轻伤会判刑吗正当防卫致人轻伤是否会判刑，要根据是否构成防卫过当来确定： 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
441 2022.07.06 -
01:18
故意伤害致人轻伤怎么判刑故意伤害致人轻伤，原则上应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第二百三十四条对故意伤害罪的定罪量刑标准，做出了具体的规定，根据该条规定的内容，行为人触犯故意伤害罪的，需要结合故意伤害行为所造成的犯罪结果严重程度，来判断量刑幅度。一
468 2022.06.15 -
00:55
故意伤害致人轻伤判多少年要认定故意伤害罪，那么必须要造成他人轻伤或轻伤以上的伤害。轻伤是指的尚未构成重伤，又不属于轻微伤害的损伤。根据刑法的规定。轻伤的量刑标准是三年以下有期徒刑，拘役或者是管制。如果是由于婚姻家庭，邻里纠纷等民间矛盾引发的，且被害人有过错或者对矛
1,327 2022.04.17
