摄影侵害肖像权的认定标准（新版）
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。 2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。 3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。
《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
肖像权的侵权认定标准：行为人未经肖像权人允许，公开制作、使用、公开肖像权人的肖像，或者是丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
人像摄影与肖像权侵权的法律规定如下：1、民法典第一百一十条规定了民事主体的人格权，说明我国公民具有肖像权；2、民法典第一千条规定了民事责任的承担方式，说明侵害了公民的人格权，需要承担民事责任——消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。因此，如果行为人在没有经过肖像人同意的情况下拍摄并出售肖像，就构成侵权。
-
街拍摄影侵犯肖像权吗摄影街拍不一定侵犯肖像权。摄影师街拍若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，且事先未征求肖像权人同意的，就会侵犯肖像权；反之，如果事先征求肖像权人同意的，摄影师的街拍就不会侵犯肖像权。
2021.01.27 210 -
-
拍摄的背影会侵犯肖像权吗1、侵犯肖像权，有两个基本要素： （1）未经同意而使用他人肖像； （2）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。 2、只是背影，这个不算的。 3、当然，您的背影非常特别，让任何人一看就知道是你，则有问题的。
2021.01.03 261
-
摄影侵害肖像权的认定的标准
只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可
2022-11-10 15,340 -
2022年摄影侵害肖像权的认定的标准
只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可
2022-11-14 15,340 -
摄影肖像权侵犯吗
1、如果对方不同意的话，有可能会造成侵权。 2、目前的法律规定和司法实践看，仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。 3、《民法典》第一千零一十九条，任何组
2023-08-28 15,340 -
摄影师侵犯肖像权吗
1.一般来说，若是将街拍拿去参赛，其中体现了人物主要面貌特征的，需要事先征求其同意，否则可能涉及侵权。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、
2022-11-13 15,340
-
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,202 2022.04.17 -
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
4,689 2022.04.15 -
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
5,874 2022.05.11
