被限制高消费就是失信人员吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
被限制高消费不是失信人员。 限制高消费是指通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒执行”等法定情形，从而被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
被限制高消费不是失信人员。 限制高消费是指通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒执行”等法定情形，从而被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。
被限制高消费不是失信人员。 限制高消费是指通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒执行”等法定情形，从而被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。
-
被限制高消费是否就是失信人员被限制高消费不一定就是失信人员。限制消费是人民法院对通过发出限制消费令，限制被执行人高消费，以及非生活或者经营必需的一般消费。失信人员是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒执行”等法定情形，从而被人民法院依法纳
2020.02.17 353 -
被限制高消费是否就算失信人员?被限制高消费不一定是失信人员，但是失信人员一定会被限制高消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒执行”等法定情形，从而被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。限制高消费是指通过法令或者相关规定限
2020.12.05 410 -
但被限制高消费是否就是失信人员？被限制高消费不一定就是失信人员。但是失信人员一定会被限制高消费。会被纳入失信被执行人名单的情形有具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的等。
2020.09.01 210
-
被限制高消费就是失信人员吗
被限制高消费不是失信人员。 限制高消费是指通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不
2022-05-15 15,340 -
被限制高消费是否就是失信人员?
被限制高消费不是失信人员。 限制高消费是指通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不
2022-10-15 15,340 -
被限制高消费是否就是失信人员
被限制高消费不是失信人员。 限制高消费是指通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不
2022-05-15 15,340 -
限制高消费是否就是失信人员？
被限制高消费不是失信人员。 限制高消费是指通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务并具有“有履行能力而不
2022-11-03 15,340
-
01:00
被限制高消费是否就是失信人员?被限制高消费不一定就是失信人员。失信被执行人信息会被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并进行不良信用记录，对被执行人予以信用惩戒。限制消费是人民法院对被执行人，采取的一种间接执行措施，即通过发出限制消费令，限制
5,491 2022.05.11 -
01:07
失信人员住酒店有限制吗失信被执行人是可以住酒店的，但是不能住星级酒店。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；2、以伪造证据、暴力、威
3,796 2022.05.11 -
01:28
限高令和失信人区别对于“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”，二者既有相同点又有不同点。两者的相同点在于： １、都是对被执行人的惩罚措施； ２、均是公开性质，都可以通过报纸等媒体向对外发布； ３、都是因申请方申请，由法院发起的一项法律措施； ４、救济途径相
3,357 2022.04.15
