针对抵押权与质权之间区别的探讨及解决方法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
质权是指债权人在债务人不履行到期债务或发生约定的情况下，有就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权是指债权人在债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情况下，予以变价并就其价款优先受偿的权利。 质权与抵押权有以下几点不同： 1. 担保标的：质权提供担保标的的有动产和权利，而抵押权提供担保标的的有不动产、不动产用益物权及动产。 2. 成立要件：质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。而抵押权的成立一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。 3. 担保机制：质权除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力。抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。 那么，抵押权的实现需要满足哪些条件呢？ 1. 抵押权必须有效存在。抵押权设定如果无效或者已被撤销，则不能实现。 2. 必须是债务人履行期限届满。债务人履行债务的期限是否届满是决定债务人是否履行债务的时间标准。 3. 债权人未受清偿。债务履行期限届满债权人未受清偿，表明债务人未按期履行义务，无论债务是迟延履行，还是拒绝履行，债权人都可以行使抵押权，使债权得到清偿。 4. 债务未受清偿不是由于债权人造成的。只有在因债务人方面的原因未能清偿债务而使债权人未受清偿时，抵押权人才可以行使抵押权。如果债权人未受清偿是由于其自己的原因造成的，则抵押权人不能行使抵押权。 以上就是律师为大家解答“抵押权与质权的区别”的相关法律知识，希望对您有所帮助。若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，快速获得专业解答。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
债权贷款的抵押与质押的区别在于：抵押不转移财产的占有，质押转移财产的占有，且可以进行担保的财产也不同。当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以对质押或者抵押财产优先受偿。
债权抵押与债权质押的不同有： 1、担保物种类不同； 2、担保物权设立的条件不同； 3、同一财产能否再担保不同：某一财产的价值能够满足两个以上债权要求的，抵押人可以同时或者先后就同一财产向两个或者两个以上的债权人提供抵押担保，形成两个抵押权。
-
抵押权与所有权的区别抵押权与质权有以下区别： 1．担保标的不同 （1）质权提供担保标的有动产和权利。 （2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2．成立要件不同 （1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件
2024.07.14 29 -
用益物权、质权、抵押权、留置权的关系与区别一、抵押权、质权、留置权的含义 抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。他可以申请法院变卖抵押财产抵偿其债权；如有剩余应
2023.02.11 490 -
如何划分抵押权留置权和抵押质权的区别抵押权是为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。质权是为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债
2021.01.14 196
-
抵押权与质权的区别？留置权属于质权吗？
留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权，是指债权人因
2023-09-09 15,340 -
如何确定抵押权与质权的区别
同一财产既设立抵押权又设立质权的，担保权人的受偿顺序是：根据《民法典》第四百一十五条的规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序
2023-07-09 15,340 -
质押权与留置权之间的法律效力有什么区别
质押权与留置权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先
2022-11-13 15,340 -
针对果园强拆问题，探讨司法途径与解决方法
根据土地管理法第四十七条规定,对于果园的征收补偿,应按照被征收土地的原用途进行补偿。对于征收耕地,补偿费用应包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。同时,还要考虑植物品种、果树生长期以
2024-11-21 15,340
-
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,365 2022.04.17 -
01:27
股权质押与股票质押有什么区别股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一
1,050 2022.04.17 -
01:31
最高额抵押权各一般抵押权的区别是什么最高额抵押权与一般抵押权区别有以下几点： 1、最高额抵押权所的债权数量是不确定的，而一般抵押权担保的是只有一个债权。 2、最高额抵押权的是在未来一个时间内可能连续发生会的债权；而一般抵押权担保则针对一个已经发生的债权。 3、最高额抵押权指的
1,194 2022.04.17
