紧急避险对交通事故有什么后果
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 2、因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。
《民法典》第一百八十二条??因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
紧急避险交通事故判决书上诉人(原审被告)张 x，男，1979年1月1日出生。委托代理人鲁军被上诉人(原审原告)龚 x，男，1974年9月20日出生。委托代理人肖石上诉人张x因与被上诉人龚x紧急避险损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院 (2008)息民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张x及其委托代理人鲁军，被上诉人龚x及其委托代理人肖石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈述原审的判决。原审被告张x不服一审判决，主要上诉称： 一、原审判决认定“被告的行为是导致货车翻车的主要原因”有悖于客观事实，是错误的。 二、从整个事情发生的过程来看，其因电话线而追赶被上诉人的货车并不是造成事故发生的直接原因，充其量是个诱因。原审判决认为其应负事故的主要责任是错误的。请求二审依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉请。被上诉人龚x主要辩称：原审认定事实清楚，划分责任比例适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
-
紧急避险交通事故责任怎么划分1、当紧急避险引发的交通事故损害的利益小于保全的合法利益时，紧急避险行为无违章行为或虽有违章行为，但其行为与交通事故无因果关系的，则由引起险情的行为人对损害后果承担全部民事责任。采取紧急避险措施的行为人不承担民事责任，乘车人的损失由引起险情
2020.11.21 177 -
紧急避险后出现交通事故责任怎么划分在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时，应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。当紧急避险引发的交通事故损害的利益小于保全的合法利益时，紧急避险行为无违章行为或虽有违章行为，但其行为与交通事故无因
2021.04.22 474 -
-
紧急避险引起的交通事故
紧急避险引起交通事故,由引起险情发生的人承担赔偿责任。
2022-05-15 15,340 -
紧急避险引发的交通事故
紧急避险引起交通事故,由引起险情发生的人承担赔偿责任。
2022-05-24 15,340 -
紧急避险引发交通事故的正当防卫和紧急避险的区别和紧急避险的联系
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造
2022-01-21 15,340 -
紧急避险避让追尾发生交通事故
1、你正常行驶，紧急避险，并非违法停车和违规变道或占道，后车应该保持与前车距离，有安全距离注意的义务，追尾应该负全责。 2、交通事故根据交警部门划分的责任来判断。交警部门划分的责任一般还是比较权威的。
2022-01-30 15,340
-
01:47
紧急避让造成的交通事故哪个担责根据《民法通则》有关紧急避险的相关规定：驾驶人因为紧急避险导致的损害，需由引起险情发生的行为人承担相应的民事责任，如果危险是因为自然原因造成的，则紧急避险人可以不用承担民事责任或者可承担适当的民事责任；当紧急避险导致的交通事故损害的利益小于
624 2022.04.17 -
01:17
紧急避险要承担刑事责任吗紧急避险，属于违法阻却事由之一，一般情况下不构成犯罪，不需要承担刑事责任。具体来说，只有同时满足以下四个条件，行为人才成立紧急避险：1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害；2、现场存在一个正在发生的
2,104 2022.04.17 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,012 2022.04.15
