寻衅滋事与抢劫罪的界限
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、主观特征上不同。 寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的。 抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为； 抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
抢劫罪与寻衅滋事罪的界限有： 1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。
-
抢劫罪与寻衅滋事罪的界限怎么规定的抢劫罪与寻衅滋事罪的界限主要在于主观要件和客体要件： 1、抢劫罪在主观上表现为故意，并且具有将公私财物非法占有的目的；而寻衅滋事罪的犯罪动机是为了满足不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。 2、抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人
2023.01.06 120 -
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序； 2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等； 3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序
2020.03.16 166 -
寻衅滋事罪与抢劫罪的区别抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有： 1、主观特征上不同； 2、客观上不同； 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
2020.08.22 115
-
寻衅滋事罪与抢劫罪的界限
1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强
2020-11-23 15,340 -
寻衅滋事罪与与抢劫罪的界限
1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强
2021-01-12 15,340 -
抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪和抢劫罪的区别
根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定，抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这
2022-03-17 15,340 -
寻衅滋事罪抢劫罪的界限
1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强
2023-01-04 15,340
-
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤
384 2022.10.08 -
01:35
寻衅滋事罪的犯罪构成寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面： 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意，即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果，并且希望
1,158 2022.04.15 -
00:52
寻衅滋事罪判几年下面我给大家讲述以下关于寻性滋事罪有关量刑方面的问题。 根据《中华人民共和国》刑法第两百九十三条规定，寻衅滋事罪在客观方面表现为，随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事，造成公共场所
653 2022.04.17
