著作权侵权由哪些法院管辖
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。 1、著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。 2、网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为的或被告住所地人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地; 3、涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地; 4、著作权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖; 5、著作权合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
著作权侵权的管辖法院原则上是在侵权行为地或者被告住所地。并且著作权侵权的侵权行为地包括侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地的中级以上人民法院或高院指定的基层人民法院。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权。
-
著作权管辖法院著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。 1、著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等
2020.09.04 304 -
侵犯著作权属于哪个法院管辖侵犯著作权案件管辖法院一般是被告所在地或者侵权行为发生地的中级以上人民法院或知识产权法院。根据相关规定，专利纠纷案件，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
2020.12.30 125 -
著作权侵权诉讼时效管辖法院著作权的诉讼时效是指侵犯著作权的诉讼时效为三年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
2020.07.20 378
-
著作权侵权行为应由哪些法院管辖
著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。 1、著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所
2022-10-12 15,340 -
著作权侵权管辖法院在哪
侵犯著作权案件管辖法院一般是被告所在地或者侵权行为发生地的中级以上人民法院或知识产权法院。根据相关规定，专利纠纷案件，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
2022-07-20 15,340 -
法院管辖著作权侵权案件有哪些
著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。 1.著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所
2022-11-13 15,340 -
侵犯著作权的法院管辖
侵犯著作权案件管辖法院一般是被告所在地或者侵权行为发生地的中级以上人民法院或知识产权法院。根据相关规定，专利纠纷案件，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
2022-05-16 15,340
-
01:03
著作权侵权行为有哪些著作权侵权行为，是指缺乏法律依据，且未经著作权人同意而使用他人作品或者行使他人著作权的行为。著作权侵权行为包括直接侵权行为、违约侵权行为、侵犯精神权利的行为等。著作权侵权行为主要包括：1、未经著作权人同意而发表、复制、使用、展览、出版和表演
2,090 2022.04.15 -
01:12
侵犯著作权的条件有哪些司法实践中，法官判断一个行为是否侵犯著作权的条件是以下三点：第一点是行为人有侵权的事实，即行为人未经著作权人许可，不按著作权法的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。 第二点是行为人所实施的行为具有违法性，著作
16,178 2022.04.15 -
01:06
著作权侵权纠纷可以主张哪些损失在著作权侵权纠纷中，权利人可以主张赔偿的损失范围包括：1、直接损失，是指侵权行为直接造成的著作权使用费等收益减少的损失，以及因调查、制止和消除不法侵权行为而支出的合理费用，在侵犯著作权人身权的案件中，权利人还可以主张因侵犯人身精神权益而造成
889 2022.04.17
