正当防卫的明显情节如何认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
这种情节的界定需要根据特定案件中的具体案情进行判断。任何法条都不可能对这种情节的界定做一个客观具体的规定。 比如，互相徒手打斗的情况下，其中一方是争斗的挑衅方或者主要进攻方，而另一方是受攻击方或者被害方，在整个打斗的过程中被害方一直处于攻势上的被动，身体受到一定的伤害，但在某个关键时刻上被害人突然取得了攻势上的主动，比如挨打的过程中突然获得了刀具或其他器械的帮助，而挑衅方仍然继续对其进行殴打。此时被害人可用刀具背面或器械将挑衅方推开，或对被害人进行程度较为轻微的伤害并迅速逃离，但如果被害人使用刀具或器械捅伤挑衅方或断其手脚的话，就有可能构成防卫过当，因为通常徒手打斗中挑衅方只能对被害人造成一定程度的伤害，而不会造成致命伤或取其性命。当然，也有可能存在例外，这都取决于具体案件情节的判断。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 1、不法侵害现实存在，正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。 4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫。 5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
-
如何认定正当防卫正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。 我国刑法理论认为，正当防卫需同时具备以下条件: （1）不法侵害现实存在； （2）不法侵害
2020.02.13 128 -
正当防卫如何认定属于正当防卫的应当满足以下条件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的
2020.05.29 150 -
正当防卫是如何认定的正当防卫的认定： 1、起因条件，具有客观存在的不法侵害。 2、时间条件，不法侵害正在进行。 3、主观条件，正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。 4、对象条件，正当防卫只能针对侵害人本人防卫。 5、限度条件，防卫行为必须在必要合理的限度
2020.11.15 128
-
如何认定正当防卫与防卫过当
《刑法》第20条规定，正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为，没有超过合理限度的就是正当防卫，由此而给不法侵害人造成损害，主要是人身伤害的，不负刑事责任。 正当防卫是一种在国家公共
2021-09-28 15,340 -
如何认定正当防卫？
1.实施防卫行为的目的，必须是为了国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴
2022-06-23 15,340 -
如何认定正当防卫
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件:不法侵
2022-05-30 15,340 -
正当防卫如何认定？
犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列严重情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
2022-07-22 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,448 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,784 2022.04.15 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,012 2022.04.15
