工作失误与玩忽职守罪有什么不同,法律是如何规定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
工作失误与玩忽职守罪的不同有： 1、主体不同，玩忽职守罪的主体仅限于国家机关工作人员。工作失职的主体包含了太多，如国有公司、企业、事业单位的国家工作人员等。 2、客体不同，玩忽职守罪侵害的是国家机关的正常管理活动，工作失误损害的是公司或者个人的相关利益。 3、行为发生的场合不同，玩忽职守行为发生在国家机关的各项管理活动中。
玩忽职守罪与工作失误的界限主要体现在造成的危害结果不同和客观方面表现不同。玩忽职守罪所造成的危害结果为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，而工作失误造成的危害结果通常较小；玩忽职守罪客观方面表现为不履行或不正确履行自己的职责，而工作失误客观方面表现为认真履行自己的职责义务。
-
如何界定工作失误，玩忽职守罪工作失误和玩忽职守罪的界定： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清
2020.12.19 206 -
玩忽职守罪与工作失误的界限有什么不同？玩忽职守罪与工作失误的界限有导致发生危害结果的原因客观方面表现不同。玩忽职守罪导致发生危害结果的原因是对工作极端不负责任，而工作失误是由于国家工作人员业务素质较差，缺乏工作经验等；玩忽职守罪表现为不履行或不正确履行自己的职责，而工作失误表现
2023.01.16 42 -
玩忽职守罪与工作失误的界限有什么不同玩忽职守罪与工作失误的界限不同： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限
2020.03.10 119
-
玩忽职守罪怎么定罪，如何界定玩忽职守罪与工作失误
玩忽职守罪与工作失误的界限： 客观行为的特征各不相同。工作失误，行为人认真履行职责义务；玩忽职守罪表现为行为人不履行或者不正确履行职责义务。 造成危害结果的原因各不相同。工作失误是由于制度不完善、一些
2021-10-30 15,340 -
工作失误与玩忽职守罪的认定
因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不
2021-06-13 15,340 -
如何认识玩忽职守罪与工作失误
认定玩忽职守罪与工作失误的界限： 客观行为的特征各不相同。工作失误，行为人认真履行职责义务；玩忽职守罪表现为行为人不履行或者不正确履行职责义务。 造成危害结果的原因各不相同。玩忽职守罪，是违反工作纪律
2021-11-10 15,340 -
玩忽职守罪与工作失误的界限有什么不同
因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不
2021-06-13 15,340
-
01:19
什么是玩忽职守罪玩忽职守罪指的是国家机关工作人员存在工作严重不负责任的行为，违反工作纪律、规章制度，擅离职守，从而导致公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失。由于不履行自己应尽的职责义务，造成了国家机关的某项具体工作遭到破坏，危害了国家机关的正常活动，依照
1,994 2022.04.15 -
01:11
玩忽职守与渎职罪的区别玩忽职守与渎职罪有以下三个区别，分别是： 1、主观方面不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同。渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动
13,283 2022.10.03 -
01:20
玩忽职守罪怎么判玩忽职守罪，在刑法中属于“渎职罪”。 该罪的主要特征有： 1、其犯罪的主体，必须是国家单位的工作人员。 2、该罪在主观上，主要是出于行为人在岗位上的过失，例如对自己盲目自信、疏忽大意、擅离职守等。 3、在客观上，主要表现为：行为人不能正确履
1,246 2022.04.17
