行政强拆与司法强拆都有什么不同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行政强制拆迁与司法强制拆迁的区别如下： 一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。 二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，不论是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。 三是社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。
行政强拆是指现行条例下，由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。司法强拆是指在国有土地上房屋征收补偿过程中，被征收人不满意补偿协议且在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼又不搬迁，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行的制度设计。
-
什么是行政强拆和司法强拆？行政强拆指的是行政机关在认定当事人的建筑属于违建后要向房屋所有权人作出限期拆除决定、催告、再作出行政强制拆除的一种办法。司法强拆是被征收人收到补偿决定或是责令限期交出土地后，在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，
2020.03.15 69 -
什么叫做行政强拆和司法强拆行政强拆是行政机关在认定当事人的建筑属于违建后要向房屋所有权人作出限期拆除决定、催告、再作出行政强制拆除的一种办法。而司法强拆是被征收人收到补偿决定或是责令限期交出土地后，在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由
2020.01.28 74 -
行政强拆程序是怎样的,与司法强拆有什么区别行政强拆程序是开发商或拆迁公司等主体先获得行政机关的拆迁许可证后，再按拆迁方案依法进行强制拆迁。司法强拆是由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行的。
2020.11.07 68
-
行政强制拆迁与司法强制拆迁区别
行政强制拆迁与司法强制拆迁是房屋拆迁过程中政府与法院依法采取强制拆迁房屋的法律行为。拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成补偿安置协议，由被拆除房屋所在地的区、县房地局作出具有实体内容的房屋拆迁补偿安置
2022-02-15 15,340 -
司法强拆和行政强拆的区别是什么？
行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于：强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬
2021-08-17 15,340 -
行政强拆和司法强拆的区别是
1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。 2、效率
2022-06-02 15,340 -
行政强制拆迁，司法强制拆迁区别是什么
1、行政强制拆迁的概念和条件1。行政强制拆迁是指被拆迁人或被拆迁房屋承租人逾期不履行城市拆迁主管部门依法作出的行政裁决时，国家行政机关应当依法采取必要的强制措施，迫使其履行义务或者达到与履行同等状态的
2021-10-29 15,340
-
01:11
违法建筑行政强拆程序违法建筑行政强拆的程序为： 1、立案。执法部门在接到或者发现投诉、举报等事实后，通知城市规划局或者规划委员会或者城市管理综合行政执法局对违法事实进行查处，展开调查； 2、调查程序。调查人员持执法资格执照，对违法建筑者进行询问、对房屋建筑进行
2,592 2022.04.15 -
01:11
什么情况下强拆不违法强拆，不一定是违法行为。如果拆除的是违法建筑，同时拆除单位已经依法履行了相关的公告职责，这时候强拆行为就不会构成违法行为。违法建筑的所有权人，无权请求拆除单位赔偿自己的损失。强拆主要是指行政强拆，是政府部门强制拆除建筑物等不动产的行为。根据
968 2022.04.17 -
00:54
强拆违法吗?司法强拆不违法，暴力强拆违法。行政机关强制拆除违法建筑的行为应当符合《行政强制法》与《城乡规划法》的相关规定。房屋征收拆迁时拆迁方应严格遵守我国法律法规对被拆迁房屋依法征收拆迁，拆迁方不得通过暴力的方式对房屋进行拆迁，违法强拆是要承担法律责
1,215 2022.04.17
