法律上高利贷的借条是否真实
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、放高利贷是一种违法的行为，所以高利贷借条自然就违法了，我国法律是不允许的。 2、借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的四倍，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的四倍的利息部分无效，但在银行同期贷款利息的四倍以内(含四倍)的利息仍然有效。因此，高利贷借条仅是部分无效。 3、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 4、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
高利贷的借条不管怎么写，都不合法，因为高利贷本身不受法律保护。当然，在法定利率标准内的利息和本金是受法律保护的，法律不保护的只是“高利息”。
如果网络贷款是属于高利贷的，可以通过以下的方式处理： 1、高利贷是指年利率超过36％的贷款，对于超出的部分，贷款者不需要偿还，法律是不支付的。 2、对未超出36％的利息，贷款者要偿还，这部分利息是受法律保护的。 3、如果贷款者对合法部分利息和本金不偿还的，就会构成贷款违约，网贷平台是可以起诉贷款人的。 4、如果贷款人无力一次性清偿贷款的，可以与网络贷款平台协商分期清偿合法的贷款和利息。 5、如果贷款人有能力向其他人取得贷款的，建议先清偿网络贷款，然后再慢慢清偿向其他人借的款，这样可以减少利息的支付。
-
借高利贷的借条是否合法借高利贷写的借条是合法的，但是如果借贷的利率超过了法律规定的范围，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予偿还，但是合理部分的本金及利息还是应当按时偿还。
2021.03.20 100 -
高利贷的借条是否有法律效力高利贷的借条是没有法律效力。规定如下： 1、高利贷是违法的，所以高利贷借条自然是违法的，我国法律是不允许的； 2、如果借定的利息过高，已超过银行同期贷款利息的四倍的，借条约定的利息部分无效，即超过银行同期贷款利息的四倍的利息部分无效，但银行
2022.04.14 476 -
高利贷借条是否合法高利贷借条是违法的。我国法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分不受法律保护。
2020.08.30 103
-
p2p借贷上的高利贷是真的吗
p2p借贷是否属于高利贷，需要具体分析。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，
2022-05-01 15,340 -
高利贷是否真的受法律保护
民间借贷的利息由双方约定，但超过同期银行贷款利率四倍的，不受法律保护，也就是说超过银行同期贷款利率四倍的就是高利贷，如果借钱的人不还钱，债权人起诉到法院，法院判决的话，只会按照同期银行贷款利率的四倍判
2022-04-19 15,340 -
高利贷借条真的合法吗
写高利贷借条的内容如下： (一)应写清楚借款人和放款人的法定全名； (二)应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额； (三)应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限； (四)应写清楚还
2022-07-16 15,340 -
高利贷借条做真的合法吗
高利贷的借条不管怎么写，都不合法，何况高利贷借条翻倍写呢！因为高利贷本身不受法律保护。当然，在法定利率标准内的利息和本金是受法律保护的，法律不保护的只是“高利息”。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案
2022-04-20 15,340
-
01:16
民间借贷最高利息多少是合法的根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第25条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。其中的“一年期贷款
2,217 2022.04.17 -
01:09
高利贷受法律保护吗高利贷是指民间借款人所借贷利率一般由其和贷款人双方协商进行确定的，双方协商的借贷利率一般不可以超过中国人民银行公布的有关金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍，超过上诉利率规定标准的，则应该界定为是高利借贷的行为。 关于贷款利息的利
711 2022.04.17 -
01:22
欠条与借条在法律上的区别欠条与借条区别在法律上主要有以下两点： 1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定
3,278 2022.04.17
