后为什么“先赔付，后划分责任比例”？法律依据是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
交通事故责任划分是公安机关交通部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定的。 1、一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； 2、两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； 3、一方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 4、一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
-
交通事故责任划分依据为什么交通事故责任划分依据：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进
2020.04.06 58 -
出了交通事故后依据什么划分责任公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中
2020.03.19 294 -
工人工伤责任划分有什么法律依据当工人受到伤害时，首先应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定进行责任认定，确定责任主体，我国侵权责任法对受到他人侵害时责任的认定原则，分别有过错原则，过错推定原则和无过错原则，具体工人受到伤害的责任认定，还要通过具体情形来具体分析，
2022.04.12 606
-
道路交通事故责任划分赔偿比例是依据什么法律
这首先要区分机动车与机动车之间和机动车与非机动车、行人之间的交通事故，前者适用过错责任原则，后者适用无过错责任原则。对于机动车与机动车之间，以双方各自的过错程度为主并结合过错行为的作用力综合确定双方的
2022-10-05 15,340 -
交通事故责任比例划分法律依据
目前对于责任具体的比例划分，已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中，大家约定俗成、反复使用，就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说，确定责任比例，实际上成了法官一种酌情
2022-08-11 15,340 -
交通事故责任划分比例的依据是什么。
(一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，使公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据
2022-07-21 15,340 -
交通事故责任划分比例的依据是什么
交通事故责任划分： 1、全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。 2、主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行
2022-05-14 15,340
-
00:48
摩托车事故责任划分后怎么赔偿摩托车事故责任划分后的赔偿情况，具体如下： 1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一
8,578 2022.05.11 -
01:11
抚恤金的分配有什么法律依据抚恤金的分配的法律依据有： 1、可按照民政部、人事部、财政部《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤发放办法的通知》的相关规定，执行分配。 2、可以按照劳动和社会保障部、人事部、民政部、财政部发布的《关于事业单位民间非营利组织工作人
2,245 2022.04.15 -
01:22
责任划分出来后,怎么处理责任划分出来后，就剩赔偿问题了。可以通过以下3种途径任选其一解决： 1、自行协商； 2、双方一致请求交警调解； 3、向法院提起诉讼。 自行协商一般是针对小额案件或简易案件，且双方对事故责任无异议，双方都无其他违规驾驶的情形，比如：酒后开车、
1,040 2022.05.13
