刑事诉讼中证据原则的内容
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
证据的种类指的是表现证据事实内容的各种外部形式。实际上,证据种类是证据在法律上的分类,也是证据的法定形式。划分证据种类具有法律约束力,未经过查证属实的证据资料不能被纳入诉讼程序。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条第二款,证据有以下七种: (一)物证、书证; (二)证人证言; (三)被害人陈述; (四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (五)鉴定结论; (六)勘验、检查笔录; (七)视听资料。 这表明,只有上述法定表现形式的证据资料才能进入刑事诉讼程序。然而,即使证据资料具有法定表现形式,也不一定都是具有客观性、相关性的证据。例如,伪造的物证可能无法证明案件真实情况,证人可能说了虚假的话,被告人的供述也可能不属实。 因此,在理解和掌握证据种类时,需要对证据概念有全面的理解,并理解刑事诉讼法第四十二条第一款所指出的能够证明案件真实情况的一切事实,都是证据所体现的内涵。同时,必须特别注意理解刑事诉讼法第四十二条第三款的规定:上述证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
（一）全面取证规则。即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽刑诉法规定的七种证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。只有这样才能更加清楚的查明案件事实，也是确保正确判案的前提。全面取证规则在我国刑事诉讼法律法规和司法解释中已作了详尽的规定。 （二）合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员调取辩护律师向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，必须征得人民法院的准许司法人员制作书证的副本、复制件、拍摄物的照片、录像以及有关证据录音时，制作人不得少于二人生理上、精神上有陷缺或者年幼，不能辩别是非，不能正确表达的人不能作证人等。程序合法要求证据调取必须符合法定程序或方式。如询问证人时应当事先告知其如实作证的义务及作伪证的责任询问证人可以到证人的所在单位、住处或者司法机关进行，不得另行指定其他地点对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，应当由省级人民政府指定的医院进行书证的副本、复制件，视听资料的复制件，物证的照片、录像，应当附有关制作过程的文字说明及原件、原物存放处的说明，并由制作人签名或者盖章向单位收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名，并加盖单位印章等。方法得当要求调取证据应当采取正确方法。如严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据等。但在司法实践中有设置“犯罪陷井”，引诱犯罪的特别例外情况，如在假币犯罪和毒品犯罪中，侦查人员“卧底”或利用“线人”诱惑犯罪行为人进行假币、毒品交易时被当场查获而取得的证据。严格地讲“引诱犯罪”而获取的被告人犯罪的证据是不符合我国刑事诉讼证据规则的，但就我国当前的政治、法制和治安环境的现状而言，利用这种侦查谋略在侦破一些重特大刑事案件中又取到了积极作用。因此，对“引诱犯罪”笔者虽然不主张严格禁止，但在“引诱犯罪”的启动程序上，笔者认为应从严规范，从而使“引诱犯罪”成为享有国家侦查权的侦查机关在掌握犯罪嫌疑人已经犯罪或将要犯罪的确切线索情况下，在经法定授权后，严格依照法定程序，积极推进犯罪嫌疑人按照自己的主观故意实施犯罪行为，以达到查获犯罪事实，追究犯罪嫌疑人法律责任目的的一种特殊侦查手段。 （三）反对强迫自证其罪规则。在刑事诉讼中，控方对自己提出的主张或控告的事实负有提供证据加以证明的责任。如果控方举证不足，则将承担其主张或控告的事实不能成立的法律后果。被告人不负证明其有被控告的犯罪事实的责任。刑诉法规定被告人可以提出证明自己无罪或罪轻的材料和意见，这种由被告人提出的材料和意见是法律赋予被告人的辩护权，而不是义务，被告人可以行使，也可以放弃。因此被告人可以拒绝回答与案件事实有关的问题，控方不得强迫被控告人开口，更不能以暴力、威胁、利诱和其他非法方法迫使被控告人作有罪陈述。西方国家已普遍将反对强迫自证其罪确立为宪法原则。1966年12月16日联合国通过的《公民权利和政治权利国际公约》把反对强迫自证其罪确定为一项刑事诉讼国际准则。反对强迫自证其罪规则与被告人、犯罪嫌疑人沉默权的行使又存在着必然的联系。保护被告人、犯罪嫌疑人的沉默权，要求司法人员不得强迫被告人回答问题，自证有罪，司法机关不得因犯罪嫌疑人、被告人行使这一权利而作出对其不利的结论，还要求司法机关工作人员在对被告人、犯罪嫌疑人进行讯问前必须告知其有权拒绝回答任何问题的权利。但沉默权的行使是否是绝对的呢？目前，世界上大多数已确立沉默权的国家中对沉默权的行使均作了一些限制性规定，作为沉默权的例外，从而防止犯罪嫌疑人利用该规则妨碍控方对犯罪的侦查活动和逃避法律追究。目前，我国理论界和司法实务工作者对是否赋予被告人、犯罪嫌疑人沉默权存在颇大争议。笔者认为赋予被告人沉默权不仅是国际条约的要求，也是加快现代法治建设的必然要求。但结合我国的法治现状和司法实际，应当对沉默权的行使作出一些限制性规定。这些限制可以针对以下几类犯罪和具体情况：危及国家安全和社会公共利益类型的犯罪贿赂犯罪毒品犯罪巨额财产来源不明犯罪犯罪嫌疑人因与犯罪可疑物品和痕迹有关而涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人因在犯罪现场而涉嫌犯罪的等。对以上几种情况犯罪嫌疑人如拒不供述，司法机关可以对其作出不利的推断。
刑事诉讼中的证据规则的证明标准为：定罪量刑的事实都有证据证明；证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑；以及非法证据已经被排除。
-
关于刑事诉讼的举证原则到底有什么法律内容啊举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任
2023.02.13 19 -
民事诉讼法中对证据规则原则三性是怎么规定的？民事诉讼证据的三性环环相扣，具体三性原则是指合法性、客观性和关联性。 第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。 第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件
2024.07.04 32 -
刑事诉讼规则全文的内容是哪些？第一章通则 第二章管辖 第三章回避 第四章辩护与代理 第五章证据 第六章强制措施 第一节拘传 第二节取保候审 第三节监视居住 第四节拘留 第五节逮捕 第六节强制措施解除与变更 第七章案件受理 第八章初查和立案 第一节初查 第二节立案 第九章
2024.06.04 29
-
我国刑事诉讼证据规则全文内容是什么，证据的采集原则又是什么原则
我国刑事诉讼证据规则全文内容如下： 1、审判机关取证原则。刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。 2、最佳证据规则。按照
2022-03-30 15,340 -
民事诉讼中证据的收集和证明原则
在民事纠纷的审理过程中,人民法院一直秉持着“谁主张,谁举证”的原则。无论是诉讼请求方还是反驳方,都需要提供确凿的证据来支持自己的观点。如果证据不足以证明案件事实,也就是证据力度不足导致真相模糊,那么举
2024-11-09 15,340 -
民事诉讼中证据的认定原则和方法
民事诉讼中证据的认定方式通常包括三种:一证一认方式、一组一认方式以及综合认证方式。 一证一认方式是指在调查阶段,当事人逐一向证人提问并经质证后,法官在审查证据后认定其证明效力。这种方法适用于事实清楚
2024-12-19 15,340 -
A证据法刑事诉讼法的真实发现原则
哪来的证据法啊，中国没有专门的证据法。所谓的真实发现也就是证据的客观性原则以及合法性原则。证据具有三性，客观性、合法性、关联性。
2022-10-06 15,340
-
01:26
行政诉讼证据规则是什么行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则，是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道，行政诉讼的证据规则主要包括下面几点： 第一，所有证据，无论种类，都只有经过法庭的审查属实，才能做为定案依据
3,727 2022.04.15 -
01:12
自首的量刑原则是什么根据我国刑法的相关规定，对于自首的量刑作出以下解释： 1、犯罪嫌疑人犯罪后，自动投案并如实交代自己的犯罪行为，即视为自首，对于自首的犯罪分子，可以对罪犯从轻或者减轻处罚； 2、对于罪犯的具体量刑标准应当根据罪犯所犯的罪行来确定。对于犯罪较轻
2,006 2022.04.15 -
01:02
刑法普遍管辖原则是怎样的我国刑法第九条规定了普遍管辖的原则，普遍管辖原则主要针对的是国际犯罪。根据普遍管辖原则，无论犯罪人属于哪个国籍或哪个居住国，也无论犯罪人犯下的罪行是否在中国内犯下的，中国都可以根据普遍管辖的原则，对该名犯罪人行使刑事管辖权。这是由于犯罪分子
1,868 2022.04.15
