蓄意和故意在法律上怎样区分
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
蓄意,可以理解成蓄谋已久的意思。比如说甲乙为死对头,甲早想除去乙而后快,故设计了一个精妙的杀人计划,并付诸实施,这个就是蓄意。而故意,在法律上是指明知自己的行为可能发生危害后果,希望或者放任这种结果的发生,至于事先有无预谋,则在所不问。
故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。 (一)、侵害的客体不同。故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。 (二)、犯罪的目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。 (三)、构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。
-
如何区分蓄意谋杀罪和故意杀人罪
我国没有故意犯杀人罪，故意犯杀人罪构成故意犯杀人罪，构成故意犯杀人罪，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑的情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀人罪是实害犯，只要行为者实施故意杀人行为，就构成
2021-10-19 15,340 -
蓄意杀人罪在法律上怎么判？
1、犯故意杀人罪的，处、或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期
2022-08-26 15,340 -
故意伤害罪与蓄意谋杀如何区分
首先我想说一下的是法律上没有所谓的杀人罪，阁下说的应该是故意杀人吧。 最简单的是若人已死，则一般是故意杀人罪，没有死则反之。 若人被杀的原因是行为人出于自己的故意，也就是说行为人一心想至对方于死地，没
2022-08-06 15,340 -
蓄意伤人和故意伤害有什么区别？
蓄意伤人和故意伤人，没有本质的区别，主要看造成的伤害后果。蓄意伤人，如果经鉴定是轻微伤：属于违反治安管理的行为，应由公安部门给予治安处并赔偿对方的医疗费、误工费等相应损失；如果是轻伤，不仅要赔偿对方因
2022-10-19 15,340
-
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在
2,026 2022.04.15 -
01:26
借和欠在法律上的区别借和欠的区别主要体现在以下方面： 1、借是属于借款关系，欠是属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借款形成的原因是特定的借款事实，欠款形成的原因很多，可以是借款，也可以是其他债务，例如买卖关系中欠的货款，公司欠员工的工资
4,620 2022.05.11 -
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
1,858 2022.04.17
