商标近似属于侵权？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
算侵权，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
判定两商标是否相同或相近似的目的在于通过法院的审理活动为商标注册人的合法权益提供保护，如果两商标不存在使消费者或经营者产生误认的可能，则商标注册人就没有受到实际的损害，也没有受到损害的可能，两商标就不应判定为相同或相近似的商标。从一般消费者的角度凭视觉，判断所对比的商标大体上不存在差别，就构成商标相同。这里要强调是进行判断所采用的手段是视觉判断，通俗一点就是说用人跟进行判断，而不是借助其他的高精仪器设备。
-
近似商标算商标侵权吗算。根据《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，
2020.01.11 178 -
商标类似属于侵权吗？商标类似不属于侵权。商标近似是指两个商标文本的字形、发音、含义或图形的构图、着色和外观，或文本和图形组合后的整体排列和组合方法和外观。根据《中华人民共和国商标法》规定，有本法所列侵犯注册商标专用权的行为之一的，由当事人协商解决；不愿协商或者
2022.04.14 527 -
商标类似属于侵权吗商标类似不属于侵权。商标近似是指两个商标文本的字形、发音、含义或图形的构图、着色和外观，或文本和图形组合后的整体排列和组合方法和外观。根据《中华人民共和国商标法》规定，有本法所列侵犯注册商标专用权的行为之一的，由当事人协商解决；不愿协商或者
2022.04.16 378
-
近似商标属于善意侵权么
近似商标是否属于善意侵权要看具体情况。所谓近似商标，是指两个商标相比较，与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，
2022-06-27 15,340 -
近似商标属于善意侵权吗
近似商标是否属于善意侵权要看具体情况。所谓近似商标，是指两个商标相比较，与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，
2022-06-30 15,340 -
近似商标是属于善意侵权吗
近似商标是否属于善意侵权要看具体情况。所谓近似商标，是指两个商标相比较，与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，
2022-06-29 15,340 -
连近似商标是属于善意侵权吗？
近似商标是否属于善意侵权要看具体情况。所谓近似商标，是指两个商标相比较，与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，
2022-07-16 15,340
-
01:02
商标法关于商标侵权的处罚规定商标侵权的罚款标准根据侵权情节确定。工商行政管理部门发现侵权行为成立的，应当责令立即停止侵权行为，没收、销毁主要用于制造侵权货物和伪造注册商标标识的侵权货物和工具。罚款标准如下：非法经营额在五万元以上的，可以处非法经营额五倍以下的罚款；没有
1,353 2022.06.22 -
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
4,724 2022.04.15 -
01:02
商标侵权最低赔偿商标侵权最低赔偿如下：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在
1,053 2022.04.17
