聚众扰乱公共场所秩序罪应具备哪些要素
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、客体要件。 本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。 2、客观要件。 本罪在客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序,情节严重的行为。 3、主体要件。 本罪主体是一般主体。凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。但只能是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的首要分子,即在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的分子。对于一般参加者,应追究其行政责任,不以本罪论处。但是,如果一般参加者在扰乱活动中犯有其他罪行,如行凶杀人、伤人、毁坏大量公私财物等,应按其触犯的罪名定罪量刑。 4、主观要件。 本罪在主观方面只能是故意。行为人聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序的目的,一般是制造事端,给有关机关、部门施加压力,以满足其某些无理要求。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
构成聚众扰乱公共场所秩序罪的要件包括: 1、本罪在客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序,情节严重的行为; 2、本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序; 3、本罪主体是一般主体; 4、本罪在主观方面只能是故意。
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别: 1、犯罪动机不同。 2、犯罪形式不同。 3、客观方面不同。
-
聚众扰乱公共场所秩序罪认定
聚众扰乱公共场所秩序罪认定为: 1、聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序; 2、聚众堵塞交通或者破坏交通秩序; 3、抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。
2020.09.13 237 -
聚众扰乱公共场所秩序罪判定
本罪主观方面是故意。而且行为人通常通过聚众扰乱的方式对有关方面特别是政府施加压力,迫使解决有关问题,以实现个人目的。本罪客观方面表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序,交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务,情节严重的行为。关于此罪的认
2020.03.18 242 -
聚众扰乱公共场所秩序罪具体构成要件?
聚众扰乱公共场所秩序罪的具体构成要件有,主体是一般主体,主观方面是故意;客观方面是实施了聚众扰乱公共场所秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务、情节严重的行为,侵害的客体是公共场所的秩序。
2020.02.27 144
-
哪些要素会构成聚众扰乱公共场所秩序罪
1、客体要件。 本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。公共场所根据本条所列举的主要有:车站、码头、民用航空站、商场、公园、影
2022-10-14 15,340 -
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的认定
针对聚集众人实施犯罪行为的具体情况,《刑法》规定了聚众扰乱社会秩序,聚众冲击国家机关,聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,
2022-03-05 15,340 -
哪些要素会构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪
1、客体要件。 本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。 2、客观要件。 本罪在客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序,情节
2022-06-03 15,340 -
聚众扰乱公共场所秩序罪
聚众扰乱公共场所秩序罪认定,需具备同时满足以下三个条件:聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务,情节严重三个条件同时具备,且行为人必须是首要分子。《刑法》第二百九十一条
2022-06-05 15,340
-
01:00
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪怎么判根据我国刑法的相关规定,对于聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的首要犯罪分子,处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序主要表现为聚众扰乱或起哄闹事商场、公园、车站、运动场等公共场所秩序、故意堵塞或破坏交通秩序,造成秩
590 2022.04.17 -
00:54
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪立案标准根据《中华人民共和国刑法》可以得知,聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪,是指行为人聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众破坏交通或堵塞交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理的工作人员依法执行其职
1,346 2022.04.17 -
01:02
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪量刑标准根据刑法规定,聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪量刑的标准为: 行为人聚集众人扰乱公园、码头、车站、民用航空站、商场、影剧院、展览会、运动场、或其他公共场所的秩序,聚集众人堵塞交通、或破坏交通秩序,阻碍、抗拒治安人员依法执行公务,导致情节严重
1,045 2022.04.17