盗窃和不当得利两者之间有哪些不同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
盗窃罪是以非法占有为目的，不当得利是自己的受益没有合法根据。 不当得利具体特征根据有三: ①双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。
不当得利之债的法律后果如下： 1、在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权。 2、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同。 3、不当得利的内容，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利。
-
不当得利和善意取得两者有何区别不当得利和善意取得两者有以下区别： 1、主观上前者恶意，后者善意； 2、前者只适用于动产，后者可适用于动产和不动产； 3、前者只涉及两方，后者涉及第三方； 4、前者的得利应当返还，后者取得所有权，无需返还。 因他人没有法律依据，取得不当利益
2022.04.14 1,313 -
扒窃和盗窃有哪些不同扒窃和盗窃的区别如下： （1）对象不同，盗窃是指以秘密手段窃取他人财物的行为。扒窃是指以秘密手段窃取他人随身携带的财物的行为； （2）范围不同，盗窃是窃取他人财物的行为的总称。扒窃只是盗窃的一种手段或者一种形式。盗窃的含义中包含扒窃； （3
2022.10.25 276 -
扒窃和盗窃的不同有哪些扒窃和盗窃的区别如下： 1、扒窃和盗窃的对象不同：盗窃一般是以秘密手段窃取他人财物的行为，而对于扒窃是以秘密手段窃取他人随身携带的财物的行为； 2、扒窃和盗窃的范围不同：盗窃是窃取他人财物的行为的总称。扒窃只是盗窃的一种手段或者一种形式。盗
2022.11.03 84
-
盗窃和不当得利有什么不同
不当得利的构成要件:一方受到利益,一方受到损失,受利益受损失之间有因果关系,没有合法依据 比如：甲去银行取款，点钞票的点错了，多给了一万块，那么这个一万块就是不当得利，应该返还。 盗窃的特征: 1、侵
2022-08-09 15,340 -
盗窃和不当得利的区别
①双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。 ②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。 ③受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一
2022-08-16 15,340 -
不当得利和盗窃的区别
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 一、立案标准： 1、实施多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，属于盗窃罪; 2、盗窃公私财物价值1000元以上不满3万
2022-08-18 15,340 -
盗窃是不是盗窃的不当得利
不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。“盗窃罪”是窃取行为，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者占有。窃取
2022-07-09 15,340
-
01:22
不当得利的构成要件有哪些不当得利，指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。其中取得不当利益的人叫受益人，财产受到损失的人叫受害人。因不当得利没有合法根据，虽属既成事实亦不受法律保护，受益人取得的不当利益应当返还给受害人。不当得利制度旨在调整欠缺法律依据
20,225 2022.04.15 -
01:00
不能主张不当得利请求权的情形有哪些不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。 根据我国法律规定，不能主张不当得利请求权的情形有： 1、为履行道德义务进行的给付，虽然受领人无合法根据而受领，但给付人不得请求返还。如对救助自己生命或拾金不昧的人支付报酬等； 2
600 2022.04.25 -
00:59
不当得利算诈骗吗不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
1,766 2022.04.17
