您的位置:法师兄 > 专业问答 > 当事人提供了担保后法院是否应该解除保全措施

当事人提供了担保后法院是否应该解除保全措施

2022-05-23 17:45

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广东在线咨询顾问团

2022-05-23回复

专业分析:

1、当事人提供了担保后法院应该解除保全措施。民事诉讼在判决作出以前,当事人的是非并未确定,财产保全的被申请人并不一定败诉,因而也就不应该因为人民法院的财产保全措施而蒙受损失,被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采取财产保全措施的目的是保障将来被申请人一旦败诉,判决能够得以顺利执行。被申请人提供了相应的担保,人民法院解除了已经采取的查封、冻结、扣押等措施,也不会影响将来判决的执行。因而,在这种情况下,为了保护被申请人的合法权益,人民法院应该解除有关保全措施。 2、人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

当事人提供了担保后法院应该解除保全措施。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

当事人提供了担保后法院应该解除保全措施。

律师普法更多>>
  • 破产后保全措施是否解除
    破产后保全措施是否解除

    人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除。所以破产和解是需要解除财产保全的。

    2020.02.05 321
  • 当事人向法院起诉时可以解除保全措施吗
    当事人向法院起诉时可以解除保全措施吗

    当事人提供了担保后法院应该解除保全措施。民事诉讼在判决作出以前,当事人的是非并未确定,财产保全的被申请人并不一定败诉,因而也就不应该因为人民法院的财产保全措施而蒙受损失,被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采取财产保全措施的目的是

    2020.10.25 186
  • 因反担保能否解除财产保全措施
    因反担保能否解除财产保全措施

    财产保全措施能因反担保而解除,但也有一定的限制。财产纠纷案件,被申请人提供担保的,人民法院应当裁定解除保全。

    2020.11.28 345
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 诉前财产保全要提供担保吗 01:20
    诉前财产保全要提供担保吗

    对于诉前财产保全,法院会强制申请人提供担保。如果在申请财产保全后未提供担保,法院会依法驳回其申请。人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全

    3,059 2022.04.15
  • 反担保措施有哪些 01:19
    反担保措施有哪些

    反担保是第三人为借钱人向出借人提供担保时,为了保证将来承担保证责任后对借钱人偿清权的实现,而要求借钱人提供的担保。 主借钱人可以向第三人提供如下类型的反担保措施: 1、借钱人个人不动产所有权的抵押,不动产抵押,一般针对的是以不动产为抵押标的

    1,288 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?