今借与今借到在法律上哪一种对被借款人有利
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
两者虽然是一字之差，但发生的法律效果是不同的。 我国合同法对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项交付给借款人作为生效条件。 今借从字面上来理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款的人。 因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人仅凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不会支持出借人的请求。 而今借到则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。
在借条上今借和今借到的区别主要是产生的法律效果是不一样的，因为今借到表明当事人已经把钱交给了借款人，今借只表明双方达成了借款的合意，不能证明已经把钱借给了对方。如果写借条之前已经把钱借给了对方，借条中最好写成今借到。
-
借条上写有＂今借＂与＂今借到＂，到底有哪些区别两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国合同法对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件。 今借从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其
2021.01.14 119 -
法律上今借和今借到的区别与联系法律上今借与今借到的效果不同是，借表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。借到则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。
2021.02.02 142 -
借条上的今借与今借到有什么区别借条上的今借与今借到的区别为法律效力不同。民间借贷合同的效力是以贷款人实际将借款交付给借款人为生效条件。从字面上看，今借的借款只表明借款人与贷款人达成了贷款协议，并不能反映借款人已经将贷款交付给借款人。因此，在没有其他证据的情况下，贷款人以
2022.04.14 561
-
借条上写有＂今借＂与＂今借到＂，到底有哪一些区别
两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国合同法对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件。 今借从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出
2022-10-14 15,340 -
借条上写有"今借"与"今借到",到底有哪些区别
二者的区别为： 1.今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下； 出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是
2022-11-07 15,340 -
法律上今借与今借到的效果有什么不同
法律上今借与今借到的效果不同是，借表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。借到则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可
2022-12-02 15,340 -
借条上写有"今借"与"今借到"有何不同？
二者的区别为： 1.今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下； 出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是
2023-02-25 15,340
-
00:56
被借款人是指哪一方被借款人是指债权人一方，也即在债的关系中，有权利要求另一方为或不为一定行为的当事人。在借款人不履行还款义务的时候，被借款人可以先与借款人协商，重新确定还款时间；如果借款人明确表示不会还款，或者以自己的行为表明不会还款的，被借款人可以起诉至法
5,641 2022.05.11 -
01:22
欠条与借条在法律上的区别欠条与借条区别在法律上主要有以下两点： 1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定
3,279 2022.04.17 -
01:31
借条与欠条法律上有哪些不同欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、工程等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限
1,130 2022.04.17
