时效终止与时效中断的区别,法律是如何规定的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左右的客观事实,如不可抗力、债务人失踪等。 (3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间归于无效不再计算; 从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左右的客观事实,如不可抗力、债务人失踪等。 (3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间归于无效不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。
-
时效终止与时效中断有什么区别
时效终止与时效中断有如下区别: 1、发生的时间不同,时效中断可发生在时效期的任何阶段,时效中止只能发生在时效期的最后6个月; 2、法律原因不同,时效中断的法律原因是当事人的行为,如起诉、请求,时效中止的法律原因是当事人无法控制的客观事实,如
2022.04.13 379 -
时效终止和时效中断区别
时效终止与时效中断的区别是:发生的时间不同。法定事由不同。法律后果不同。时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月,因法定事由而使权利人不能行使请求权。时效中断是指在时效进行期间,因发生法律规定的事由,而使以前所经过的时效期间归于无效,法律规定
2021.04.11 67 -
诉讼时效中止与中断的区别
诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中,因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权,暂停计算诉讼时效期
2021.04.03 129
-
时效终止与时效中断的区别?
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左右
2021-03-30 15,340 -
时效终止与时效中断的区别是什么?
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左
2023-07-23 15,340 -
时效终止与时效中断的区别是什么呢
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左
2023-01-29 15,340 -
诉讼时效终止与中断的区别?
一、没有诉讼时效终止的概念,应该是诉讼时效期满,所述应该是诉讼时效中止吧。二、诉讼时效的中止和中断的区别主要是:1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间的最后
2022-10-08 15,340
-
00:53
诉讼时效的中断
一般来说,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的,则依照其规定。此外,最长的权利保护期间为二十年。但是,如果发生了诉讼时效中断的情形,就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看,《民法典》第一百九十五条对诉讼时效
4,721 2022.04.18 -
01:14
合同与协议的区别及法律效力
根据我国合同法第二条的规定,合同就是指民事主体之间,设立、变更或者终止权利义务关系的协议。因此,根据合同法对合同的定义,合同与协议之间的关系是包含的关系。合同等于协议,协议的范围大于合同。但是在法律上,一般来说,都会使用合同这个正式的名称。
11,952 2022.04.17 -
01:00
合同解除与合同终止的区别
合同解除与合同终止的最大区别在于,合同终止包含其他合同当事人约定以及法定的情形,而合同解除只是合同终止的其中一种情形。换句话说,合同终止是上位概念,包含其他特殊的情形;而合同解除只是下位概念。当事人可以通过解除合同的方式来终止合同,也可以通
1,658 2022.05.18