抢劫未遂和抢劫既遂应该如何认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： （1）应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 （2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂； （3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准来认定抢劫未遂和抢劫既遂，即行为人具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的为抢劫既遂，既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的是抢劫未遂。
抢劫未遂和抢劫既遂的认定如下：以行为人的抢劫是否非法占有公私财产为标准；认为抢劫罪是以暴力等方法为特征的侵犯财产权利；一般抢劫罪，以抢财物为既遂和未遂标准。
-
抢劫未遂与抢劫既遂的认定(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯
2020.05.08 127 -
-
抢劫罪未遂与既遂如何认定抢劫罪未遂与既遂认定如下： 1、抢劫罪侵犯的主要对象是公私财产的所有权，因此界限应以行为人是否占有公私财产为标准； 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利，还侵犯人身权利，人身权利应视为主要权利。因此，即使没有抢劫财产，对当事人造成人身伤害的，也应视为
2021.11.19 256
-
抢劫未遂和抢劫既遂如何认定
关于既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： （1）应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。
2022-09-16 15,340 -
抢劫未遂和抢劫既遂要如何认定
关于既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： （1）应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。
2022-09-07 15,340 -
抢劫未遂和抢劫既遂应该怎么认定
关于既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： （1）应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。
2022-09-16 15,340 -
抢劫未遂和抢劫既遂该怎么认定
关于既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： （1）应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。
2022-09-07 15,340
-
01:32
抢劫罪既遂标准抢劫罪既遂标准：通常是行为人实施的抢劫，是否以非法占有了他人财物为标准，一般来说对于已经非法占有他人财物的行为属于抢劫既遂，因此，不管行为人是否抢到他人财物，只要行为人在抢劫中侵犯了受害人的人身权利，就是属于既遂。 根据《刑法》的相关规定，
1,736 2022.04.17 -
01:25
抢劫未遂罪判多少年根据《中华人民共和国刑法》第263条规定，对于抢劫的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（2017）关于抢劫罪的规定，抢劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。因此，抢劫的量刑
2,219 2022.04.15 -
01:11
抢劫未遂罪最低判多少年根据《中华人民共和国刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10以下有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（2017）关于抢劫罪的规定，抢劫一次的，可以在3年至6年有期徒刑幅度内确
2,015 2022.04.15
