被羁押的犯罪嫌疑人怎样立功
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
被羁押的犯罪嫌疑人要想立功可以通过揭发他人犯罪行为，或者提供重要线索，还可以通过阻止他人重大犯罪活动的、发明创造或者重大技术革新的、在日常生产、生活中舍己救人、在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的等方式创造重大立功表现。
《中华人民共和国刑法》第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一; (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年; (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
被羁押的犯罪嫌疑人要想立功可以通过揭发他人犯罪行为，或者提供重要线索，还可以通过阻止他人重大犯罪活动的、发明创造或者重大技术革新的、在日常生产、生活中舍己救人等方式创造重大立功表现。
在犯罪嫌疑人被羁押后，要想立功减刑的，就应该达到以下认定标准： 1、立功必须是犯罪分子本人实施的行为，也就是说如果亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不认定是犯罪分子的立功表现。 2、立功的检举他人罪行材料应当指明具体犯罪事实。如果没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为，是不能认定为立功的。 3、犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。倘若嫌犯提供的线索，对案件侦破和抓捕罪犯没有起到实际作用的，不能认定为立功。 所以，犯罪嫌疑人提供案件线索的，揭发他人犯罪行为的，最终是否会被认为是立功，应由警方结合实际案情来决定，确实有作用的，应当认定为立功。
-
犯罪嫌疑人羁押期限羁押期限根据情况羁押时间长短不同： 1、一般情况下对被告人在侦査中羁押期限不得超过二个月。案情复杂，期限届满不能终结的，可以经上一级检察院批准延长一个月。 2、特殊案件的逮捕期限 在期限届满时不能侦查终结的案件，经省级人民检察院批准或决定，
2020.07.27 160 -
-
-
被羁押的犯罪嫌疑人立功
立功表现为以下两种情况：（1）揭露他人犯罪行为。犯罪分子往往相互了解自己的犯罪行为。犯罪分子被绳之以法后，不仅解释了自己的罪行，还揭露了举报他人的犯罪行为，是立功的表现。（2）提供重要线索，是指犯罪分
2021-12-01 15,340 -
被羁押的犯罪嫌疑人如何立功？
被羁押的犯罪嫌疑人要想立功可以通过揭发他人犯罪行为，或者提供重要线索，还可以通过阻止他人重大犯罪活动的、发明创造或者重大技术革新的、在日常生产、生活中舍己救人、在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出
2022-05-13 15,340 -
犯罪嫌疑人被羁押后，如何进行立功
我国《刑法》第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大
2021-03-16 15,340 -
犯罪嫌疑人已被羁押，超期羁押怎么办
根据我国《刑事诉讼法》第75条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强
2021-06-09 15,340
-
01:46
律师会见犯罪嫌疑人有哪些规定犯罪嫌疑人被公安机关拘留、逮捕后，自案件立案侦查、审查起诉直到审判阶段，犯罪嫌疑人及其近亲属都可以委托律师为犯罪嫌疑人进行辩护。律所接受犯罪嫌疑人或其近亲属委托后，辩护律师即可持三证前往看守所要求会见犯罪嫌疑人。三证是指律师执业证、律师事务
1,573 2022.04.17 -
01:10
立功的认定标准是怎样的犯罪分子对他人犯罪行为进行揭发，经查证属实的，或者提供重要线索，使侦破其他案件的，即立功的认定标准。 立功表现包括两种情形： 把他人的犯罪行为揭发出来。犯罪人于犯罪人之间，通常对各自的犯罪行为比较了解，犯罪人在归案以后，不仅如实交代自己的罪
2,038 2022.05.11 -
01:11
刑事案件中嫌疑人不承认怎么办在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人不承认其行为，则在案件审查过程中得不到直接的口供证据，只有其他间接证据。因此，司法机关应当通过对全案间接证据的审查，运用正向推理、反向求证的审查方法，建立起间接证据之间的关联性。如果各间接证据之间无法相互印证，存
2,470 2022.05.11
